En el tribunal de Chartres, el señor golpeó a la señora pero “ella empezó”

En el tribunal de Chartres, el señor golpeó a la señora pero “ella empezó”
En el tribunal de Chartres, el señor golpeó a la señora pero “ella empezó”
-

A veces un juicio es un poco como una obra de teatro. Con situaciones que van dando vueltas a lo largo de la audiencia.

Acto 1. Los hechos.

El presidente, en tono neutral.

– La policía intervino en su domicilio tras una llamada de su esposa. Ella menciona un altercado en el auto, regresando de una cena con amigos. Habla de varias bofetadas. Tiene restos de sangre y un diente flojo. Estabas muy ebrio. Ella también. Y relata que este tipo de violencia se repite unas tres veces al año.

El acusado, arrepentido.

– Estaba conduciendo, ella me golpeó. Pero no quería decirlo. Respondí pero no fui yo quien empezó. Es mi esposa la que me pega, no es fácil, ya sabes… No quiero cambiar la situación pero mentí para que ella no tuviera problemas.

El presidente, dudoso.

– ¡Sigue siendo ella la que tiene un paro laboral de 6 días!

El acusado.

– Respondí, no lo puedo negar.

El presidente, escéptico.

– Pero entonces, ¿por qué te quedas con Madame?

El acusado, alegre.

– Estamos muy enamorados señora, compramos la casa, nos casamos hace dos años, tuvimos nuestra luna de miel, estamos súper felices, pero cuando hay alcohol… vaya. Tenemos que pensar en esto.

El presidente, severo.

– Nada justifica la violencia, señor.

El acusado.

– Totalmente de acuerdo con eso. Tengo muchas ganas de ir a prisión, pero acabamos de comprar la casa, tenemos el crédito, el auto arrendado, si me encarcelan, no podremos hacerlo más. Ella es excepcional, mi esposa. Llevamos 19 años juntos, estoy perdido sin ella en la prisión.

Acto 2

El fiscal, severo.

– Señor, tiene cinco entradas en sus antecedentes penales. Con violencia contra un cónyuge e incluso violencia contra su hijo y una agresión sexual a la hija de la señora. Y ya condenado a un año de prisión. Su estancia será revocada.

El acusado, perdido.

– No lo entiendo…

El fiscal.

– Esto significa que ya no eres elegible para ser liberado antes del 2 de mayo de 2025.

El acusado renunció.

– Correcto.

El fiscal.

– Madame es visiblemente ambivalente, pero sin duda es un signo de control. Los hechos son tales que me preocupan. Pido 1 año adicional de prisión y prohibición de contacto entre ellos. Es hora de detener los costos de esta relación.

Acto 3

El abogado defensor.

– Estoy un poco perdido. ¿Qué pasó realmente en este auto? ¿Qué nos permite saber quién lo inició? Y las bofetadas: ¿alguna vez has probado a dar una bofetada mientras conduces? Hay violencia en ambos lados y alcohol en ambos lados. Madame es tan clara como el jugo de un pudín. Entonces, estoy de acuerdo en que esta relación debe terminar, pero un año de prisión no tiene sentido. ¡Relájese señor!

Acto 4 – Sentencia.

El Presidente, solemne.

– No hay pruebas de legítima defensa. Se le condena a un año de prisión y se le prohíbe el contacto con la señora durante 3 años.

Cortina.

-

NEXT Sepa dónde ver transmisiones en vivo y transmisiones por televisión en India