El Ministro de Agricultura de Quebec cree que es hora de levantar la “campana de cristal” que desde hace 20 años impide a las explotaciones agrícolas quebequenses ampliar sus superficies cultivadas donde los ríos son malos.
Publicado a las 19:24
Desde 2004 está prohibido ampliar las superficies cultivadas en más de 557 municipios donde las cuencas se consideran demasiado degradadas debido a la contaminación con fósforo, un fertilizante derivado de los purines.
“Hoy existe un marco que ha sido como una campana de cristal en todo Quebec durante 20 años y luego ha llegado a su fin”, declaró el Ministro André Lamontagne en una entrevista telefónica con Prensa.
“Necesitamos encontrar una manera de reconocer legalmente a las personas que tienen una contribución positiva en lugar de negativa a las tierras agrícolas, y luego permitirles aumentar las áreas de cultivo. »
Desde otoño, Quebec consulta a diversos actores del mundo agrícola, municipal y medioambiental con el objetivo de modernizar el Reglamento de operaciones agrícolas de aquí a 2026.
Un artículo publicado el jueves en El deber informó, bajo condición de anonimato, los comentarios de científicos del Ministerio de Medio Ambiente que decían que estaban bajo presión política para permitir la expansión de las áreas cultivadas incluso si varias pruebas de agua muestran poca o ninguna mejora.
“No vamos en la dirección correcta en absoluto, estamos aceptando un deterioro”, dijo un funcionario de Deber denunciando al mismo tiempo “una intromisión” en su trabajo.
Reacción del Ministro Charette
En una reunión con la prensa en Quebec, el Ministro de Medio Ambiente, Benoit Charette, indicó que los cambios introducidos en el Reglamento de Operaciones Agrícolas no irían en detrimento del medio ambiente.
“Lo que asumimos como compromiso con los productores agrícolas fue reducir la carga administrativa. Actualmente estamos trabajando con MAPAQ a este nivel, pero de ninguna manera queremos reducir los requisitos ambientales, entonces a nivel administrativo sí, pero a nivel ambiental no. »
El ministro Lamontagne, por su parte, afirma que no tiene “ninguna intención” de respaldar “ninguna relajación” para los estudiantes pobres. “Incluso, debo decir, tenemos que apretar el tornillo otras tres vueltas”, recalcó.
Por otro lado, quiere “dar un respiro” a los productores reconocidos por “sus buenas prácticas”.
“Debemos darles una oportunidad a estas personas, debemos darles la oportunidad de mejorar. De lo contrario, los penalizará para siempre”, añadió.
¿Cómo se determina qué granjas están adoptando las mejores prácticas?
“Es casi una empresa por otra dependiendo de sus prácticas, sus tipos de cultura, sus acuerdos. En última instancia, será casi empresa por empresa, pero tenemos que empezar por algún lado”, respondió.
Cita zonas de amortiguamiento ribereñas y cultivos de cobertura que impiden que los nutrientes se filtren a los cursos de agua.
En un comunicado, la Orden de Agrónomos indicó que estaba abierta a devolver las tierras al cultivo “condicionada a la aplicación de un marco reglamentario riguroso que tenga en cuenta las diferentes realidades de las regiones”. »
Por su parte, Équiterre habla de un acto de equilibrio. “No estamos a favor de levantar la moratoria, que es pared a pared y que es incondicional”, subrayó Carole-Anne Lapierre, agrónoma y analista de la organización.
“El recultivo […] es un incentivo muy fuerte y por lo tanto tiene el potencial de llevar a toda la comunidad agrícola a querer avanzar hacia estas prácticas agrícolas”, enfatiza.
Pero también es una apuesta que no está exenta de riesgos, afirma. “Es cierto que si abrimos la puerta al recultivo tendremos que ser más exigentes. »
