- El juicio por los documentos Mar-a-Lago de Donald Trump se ha retrasado indefinidamente.
- Ahora es extremadamente improbable que tenga lugar antes de las elecciones de 2024.
- la programación puede permitir que Trump se deshaga del caso si es elegido presidente.
El juez que supervisa el caso penal de Donald Trump por su posesión de documentos secretos del gobierno después de su presidencia retrasó el juicio indefinidamente, dándole la oportunidad de deshacerse de los cargos si gana las elecciones de 2024.
En una orden del martes por la tarde, la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon programó más de una docena de audiencias y plazos más para los abogados hasta julio. El juicio, dijo, no podría llevarse a cabo hasta que ella decidiera “quedan pendientes innumerables e interconectadas cuestiones previas al juicio y CIPA”, en referencia a las leyes relacionadas con el manejo de información clasificada.
Cannon, a quien Trump nominó para el cargo de juez mientras estaba en la Casa Blanca, había programado previamente que la selección del jurado comenzara el 20 de mayo, pero hacía tiempo que estaba claro que el juicio no estaría listo para entonces.
Durante meses, los abogados de Trump y sus dos coacusados, el administrador de la propiedad de Mar-a-Lago, Carlos de Oliveira, y su asistente Waltine Nauta, habían estado discutiendo con los fiscales federales sobre cómo compartir la información del descubrimiento, que incluye documentos clasificados.
El fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, en una acusación en junio pasado, acusó a Trump de violar una serie de leyes criminales de obstrucción y seguridad nacional al llevarse documentos gubernamentales confidenciales de la Casa Blanca a Mar-a-Lago y otras propiedades personales, reteniendo después de su presidencia y mintiendo al respecto a las autoridades.
Los coacusados, de Oliveira y Nauta, ayudaron a Trump a ocultar los documentos y engañar a los investigadores, alegaron los fiscales. (Un PAC controlado por Trump está pagando a los abogados que representan a De Oliveira y Nauta con fondos de donantes políticos).
La apretada agenda de juicios de Trump se desarrolla en plenas elecciones de 2024
Es uno de los cuatro casos penales en curso contra Trump, el favorito para la nominación presidencial republicana en las elecciones de 2024 y el único expresidente acusado de algún delito.
Trump se encuentra actualmente en la mitad de su primer juicio penal, en Manhattan, donde los fiscales acusaron a Trump de falsificar ilegalmente registros comerciales cuando encubrió pagos de dinero para mantener su silencio a Stormy Daniels, quien dice que tuvo una aventura con él, antes de las elecciones presidenciales de 2016.
A diferencia de los casos civiles (Trump recientemente pasó por dos), los casos penales generalmente requieren que el acusado esté presente durante todo el juicio, lo que hace que la programación sea una tarea complicada.
Trump también podría tener el poder, si fuera reelegido presidente, de resolver los casos presentados por el Departamento de Justicia.
Otro caso penal supervisado por Smith, en un tribunal federal de Washington, DC, estaba programado previamente para el 4 de marzo. En ese caso, Smith alegó que Trump violó las leyes penales al intentar anular los resultados de las elecciones de 2020. Pero se ha suspendido mientras la Corte Suprema de Estados Unidos evalúa si Trump sería inmune a ser procesado en el caso, y es posible que no se decida a tiempo para completar el proceso de juicio antes de las elecciones de 2024.
Los abogados de Trump también han presentado argumentos de inmunidad en el caso de documentos clasificados.
La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, también presentó cargos de interferencia electoral contra Trump, por intentar anular los resultados en Georgia. No se espera que este caso llegue a juicio hasta 2025 como muy pronto.
En una audiencia celebrada en febrero para el caso de Nueva York, Juan Merchán, el juez que presidía, se impacientó con el abogado de Trump, Todd Blanche, mientras intentaba posponer el juicio desde su fecha de inicio original del 25 de marzo. Blanche también es la abogada principal que representa a Trump en el caso de documentos gubernamentales.
“Dejen de interrumpirme, por favor”, dijo Merchan, cuando Blanche dijo que el caso de Florida podría avanzar en mayo. “No tienes una fecha de juicio, no una real”.
Blanche había sugerido que todos se pusieran de acuerdo en marzo y luego decidieran un nuevo calendario en el futuro. Merchan se mantuvo firme, señalando que el caso de DC se había retrasado indefinidamente y que esperaba que el juicio de Manhattan durara seis semanas, lo que significa que terminaría incluso si Cannon hubiera mantenido su fecha de inicio en mayo.
“Estoy seguro de que el juicio no puede comenzar el 20 de mayo si este juicio continúa el 20 de mayo y el señor Trump está presente en esta sala del tribunal el 20 de mayo, lo cual no espero”, dijo Merchan. “Espero que este juicio dure unas seis semanas. Aun así, no podemos tener dos juicios penales simultáneos”.
Posteriormente, Merchan retrasó el juicio hasta abril, debido a un error de último minuto relacionado con la producción de nuevos registros de una investigación criminal separada de los fiscales federales en Nueva York.
El martes, Stormy Daniels subió al estrado y preguntó sobre las relaciones sexuales que dice haber tenido con Trump en 2006 y las amenazas que, según dijo, experimentó más tarde.
Trump presentó varias mociones para desestimar el caso de Florida en febrero, alegando que es inmune a cargos penales y que estaba bien que conservara los registros.
Hasta ahora, Cannon se ha negado a desestimar el caso por algunos de los argumentos de Trump, pero está sopesando otros.
