Canal 12 destacó el martes por la noche algunas de las principales diferencias entre los términos de la propuesta de tregua y acuerdo de rehenes elaborado por Egipto y apoyado por Israel, transmitido a Hamás a finales del mes pasado, y la propuesta (en árabe) que Hamás publicó el lunes por la noche y que , según él, constituye su aceptación de un alto el fuego permanente.
Israel rechazó las condiciones de Hamás y dijo que no cumplían con las demandas vitales de Israel.
Entre las diferencias citadas en el reportaje televisivo:
– La propuesta de Hamás exige la liberación de 33 rehenes israelíes, vivos o muertos, durante la primera fase de 42 días del acuerdo de tres fases, mientras que el texto israelí exige la liberación de 33 rehenes vivos. Los rehenes también serían liberados a un ritmo más lento que en la propuesta respaldada por Israel: tres rehenes serían liberados al tercer día, luego tres más cada siete días.
– La propuesta de Hamás elimina el veto que Israel exigía sobre la liberación de algunos prisioneros de seguridad palestinos y otorga a Hamás el derecho de elegir quiénes serán liberados.
– La versión de Hamás aumenta el número de prisioneros de seguridad palestinos que serán liberados a cambio de cada rehén en la primera fase.
– La propuesta de Hamás prevé la libre circulación de todos los residentes de Gaza hacia el norte de la Franja, sin los controles de seguridad exigidos por Israel para impedir el regreso de los terroristas armados de Hamás.
El informe televisivo también afirma que la propuesta de Hamás exige que Israel anuncie el fin de la guerra en la primera fase del acuerdo. En realidad, el texto de Hamás pide el cese de las operaciones militares israelíes durante la primera fase y posteriormente. Significativamente, Hamás declaró, poco después de presentar su respuesta el lunes por la tarde, que consideraba haber aceptado las condiciones para el fin de la guerra, mientras que el texto apoyado por Israel y la respuesta de Hamás hacen dos referencias al restablecimiento de una “calma duradera”. ”.
– Otro cambio entre las dos propuestas, que no se destaca en el informe televisivo, es que Hamás exige la liberación de todos los prisioneros de seguridad palestinos que fueron liberados como parte del acuerdo Gilad Shalit de 2011 y que desde entonces han sido arrestados nuevamente.
– La propuesta de Hamás tampoco especifica el número de prisioneros de seguridad palestinos que exigiría en la segunda fase del acuerdo, cuando los israelíes restantes sean liberados, pero exige que Israel llegue a un acuerdo sobre esta cuestión a mitad de la primera fase, antes de Todos los rehenes de la primera fase son liberados.
El informe televisivo también decía que los israelíes estaban preocupados el lunes por la noche porque Estados Unidos había dado algún tipo de garantía a Hamás, a través de mediadores, de que el acuerdo pondría fin a la guerra. La administración Biden, por su parte, habría respondido que consideraba la propuesta de Hamás como “una especie de contraoferta”. Las “discusiones muy tensas” entre Israel y Estados Unidos continuaron el lunes y hoy. Altos funcionarios israelíes instaron a sus homólogos estadounidenses a no apoyar públicamente las condiciones de Hamás. Finalmente, el medio informa que el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, tiene la intención de alcanzar un alto el fuego permanente antes de que todos los rehenes vivos sean liberados, porque teme ser vulnerable a un posible ataque israelí dirigido contra él.
