La fiscalía de París solicita que Mimi Marchand sea juzgada por extorsión junto con Sébastien Valiela y dos agentes de policía. Karine Le Marchand debería haberle pagado 1.600 euros para evitar que se revelaran fotos embarazosas de su hija.
¿Mimi Marchand obtuvo 1.600 euros de Karine Le Marchand para que se suprimieran las fotos embarazosas de la hija del presentador de televisión? La fiscalía de París solicita que el “sacerdotisa paparazzi” ser juzgado por extorsión junto a una de las estrellas de la profesión, Sébastien Valiela, y dos agentes de policía.
Una denuncia que se remonta a febrero de 2020
Una fuente cercana al caso dijo a la AFP el martes que el fiscal había solicitado este juicio ante el tribunal penal el 19 de abril.
Karine Le Marchand presentó una denuncia a mediados de febrero de 2020 ante la policía, indicando que un “fuente” Un conocido suyo había evitado por poco la publicación de fotografías de su hija saliendo de la custodia policial a cambio del pago de 3.000 euros. En ese momento, el presentador de “El amor está en el aire” (M6) no había mencionado el nombre de su fuente, Michèle Marchand.
Las dos mujeres se vieron unos días después durante un almuerzo en el que la que también fue anfitriona “Una ambición íntima” O “Los jardines de infancia” entregó 1.600 euros para iniciar el reembolso de este “servicio”.
Según elementos de las requisas de los que tuvo conocimiento la AFP, la fiscalía cree que Mimi Marchand sería entonces “Se volvió más apremiante o incluso amenazante con la insinuación diciéndole, mientras Karine Le Marchand no se puso a disposición y no le había pagado la cantidad total mencionada (3.000 euros) durante su primer intercambio: Será demasiado tarde… Es molesto. para el pequeño.”.
Durante el interrogatorio, Mimi Marchand, de 77 años, negó cualquier forma de presión e indicó que fue Karine Le Marchand quien había “insistió” para que ella tomara el dinero.
La que se sabe que fue cercana a los matrimonios Macron y Sarkozy explicó que se puso en contacto por teléfono con Karine Le Marchand para poder preparar una respuesta en caso de que el asunto saliera a la luz. Pero por el contrario, la justicia sospecha que ella trabajó en la recuperación de las fotografías para llevar a cabo este chantaje.
A principios de marzo, Karine Le Marchand volvió a lamentar en Instagram las filtraciones en la prensa de famosos sobre su hija. “Tener 21 años no es fácil. Ser mi hija tampoco. Lamento que mi notoriedad no te ahorre nada”le escribió a su atención.
Interrogada por la AFP, Caroline Toby indicó que había presentado observaciones con el fin de desestimar el caso de su cliente Mimi Marchand.
Las fotos fueron tomadas por Sébastien Valiela.
Este paparazzo, para quien la fiscalía solicita un juicio por corrupción y encubrimiento y violación del secreto profesional, es conocido por haber tomado las fotos de Mazarine Pingeot con su padre François Mitterrand, publicadas en Paris Match en 1994; también tomó las fotografías robadas de François Hollande y Julie Gayet publicadas en enero de 2014 por Closer.
La fiscalía también pide que se juzgue a uno de sus supuestos informantes, el policía Marc M., de 45 años, que podría ser juzgado por violación del secreto profesional. También estuvo implicado un policía fallecido en 2022.
Asunto Griveaux
Debido a los vínculos entre los protagonistas, esta sección se adjuntó a un expediente emblemático: la investigación abierta tras la difusión por Paris Match en febrero de 2020 de unas fotografías y un vídeo que mostraban al ruso Piotr Pavlenski tendido boca abajo en el suelo, con las manos esposadas.
Dos días antes, Piotr Pavlenski había reivindicado la difusión de vídeos de carácter sexual de Benjamin Griveaux, entonces candidato del LREM a la alcaldía de París, precipitando su retirada de la batalla municipal el 14 de febrero de 2020.
Marc M. y otro policía, David O., de 55 años, son sospechosos de haber informado a Sébastien Valiela sobre la próxima detención de Piotr Pavlenski y su compañera Alexandra de Taddeo. En un momento dado, cuando la policía había hecho una pausa en su vigilancia, los paparazzo les habrían informado.
Si el juez de instrucción que toma la decisión final sobre un proceso sigue el dictamen de la fiscalía, Marc M. también podría ser juzgado por falsificación de documentos públicos por estos hechos, porque se sospecha que ha falsificado un informe para ocultar el papel clave de Sébastien Valiela en el episodio.
Sin embargo, la Fiscalía no solicitó que se tuviera en cuenta una circunstancia agravante que hubiera podido llevar el caso al juzgado penal departamental.
Los abogados de la señora Le Marchand, parte civil en este caso, de Sébastien Valiela, Marc M. y David O. no respondieron a la AFP.
