Un abogado con sede en Los Ángeles que representó a Stormy Daniels y Karen McDougal explicó a los miembros del jurado cómo negoció un par de acuerdos para mantener fuera de circulación sus supuestos romances con Donald Trump, afirmando que interpretó los esquemas de “atrapar y matar” como un mecanismo para proteger a Trump de responsabilidades políticas, durante los procedimientos del martes en el juicio penal por dinero secreto de Trump.
El expresidente está acusado de falsificar registros comerciales para ocultar el reembolso de un pago en metálico que su entonces abogado Michael Cohen hizo a Daniels para mejorar sus perspectivas electorales en las elecciones presidenciales de 2016. Ha negado todas las irregularidades.
Keith Davidson testificó el martes que el interés en la afirmación de Stormy Daniels “alcanzó un crescendo” a finales de 2016 a raíz de la cinta “Access Hollywood” en la que se escuchó a Trump alardear de acaparar mujeres. Davidson también dijo que tenía entendido que Trump sería quien pagaría la factura de su silencio, no Michael Cohen, quien finalmente pagó.
El juez Juan Merchán comenzó el día acusando a Trump de desacato penal y multando al expresidente con 9.000 dólares por violar repetidamente la orden de silencio limitada del caso. Fijó una audiencia para el jueves a las 9:30 am para escuchar argumentos sobre cuatro violaciones adicionales por parte de Trump.
Estas son las principales conclusiones del día 9 de la prueba.
El acuerdo de Stormy Daniels tenía que ver con las elecciones, afirma un abogado
Keith Davidson expresó que se sintió cada vez más frustrado con Michael Cohen en las semanas previas a las elecciones presidenciales de 2016, ya que el que alguna vez solucionó el problema de Trump retrasó repetidamente el pago a su cliente, Stormy Daniels, después de negociar un acuerdo por su silencio.
“Pensé que estaba tratando de posponer la situación hasta después de las elecciones”, dijo Davidson.
El testimonio de Davidson llegó al núcleo del caso del fiscal de distrito: vincular la acción de Cohen, o la falta de ella, a las ambiciones políticas de Trump.
“¿Qué esperas que haga? Mi chico está en cinco malditos estados hoy”, dijo Davidson que Cohen le dijo en un momento. “Estoy haciendo todo lo que puedo”.
Davidson dijo que creía que “Michael Cohen no tenía la autoridad para gastar dinero”, pero pensaba que Trump finalmente financiaría el pago.
“¿De dónde creía que vendría el dinero?” preguntó el fiscal Josh Steinglass.
“De Donald Trump o algún tipo de afiliación corporativa del mismo”, dijo Davidson.
Davidson relata haber vendido la historia de McDougal al Enquirer
El 7 de junio de 2016, Davidson envió un mensaje de texto a Dylan Howard, editor del National Enquirer, diciendo: “Tengo una historia de gran éxito sobre Trump”.
Howard respondió menos de un minuto después.
“Habla primero”, respondió. “Te conseguiré más que NADIE por ello. Sabes por qué…”
Los miembros del jurado vieron docenas de mensajes de texto que los dos hombres intercambiaron posteriormente durante las negociaciones. Según Davidson, McDougal estaba “tambaleándose entre dos acuerdos diferentes” en ese momento, pero sólo el National Enquirer podía concederle lo que realmente quería: evitar tener que contar su historia.
McDougal quería “rejuvenecer su carrera, ganar dinero”, explicó Davidson. Pero también quería “evitar contar su historia” o convertirse en la “Letra Escarlata, la ‘otra mujer'”.
Davidson describió cómo finalmente pudo llegar a ese acuerdo para McDougal.
Trump detenido por desacato penal y condenado a pagar 9.000 dólares
Antes del testimonio del martes, el juez Juan Merchán emitió un fallo declarando a Trump culpable de desacato penal por violar repetidamente la orden de silencio limitada del caso al atacar a posibles testigos del caso en las redes sociales y otros lugares.
Merchan ordenó a Trump pagar 1.000 dólares cada uno por nueve violaciones y amenazó con encarcelarlo si continuaba violando intencionalmente las órdenes judiciales. A Trump también se le ordenó eliminar las publicaciones en cuestión, lo que hizo durante la pausa del almuerzo, y pagar la multa antes del cierre de operaciones de este viernes.
El juez dijo que todavía estaba considerando mociones de desacato adicionales por presuntas violaciones posteriores de la orden de silencio.
El jurado ve vídeos de Trump
Los jurados pudieron ver por primera vez durante el juicio a Donald Trump ofreciendo comentarios sustanciales, pero se reprodujeron en una pantalla de video, no en persona, y reflejaron los comentarios que hizo en 2016 y 2017 sobre mujeres que presentaron denuncias de relaciones extramatrimoniales. asuntos.
Los fiscales reprodujeron videos de dos eventos de campaña en 2016 y una conferencia de prensa que dio después de convertirse en presidente electo en 2017.
“No tengo idea de quiénes son estas mujeres”, dijo Trump en uno de los videos. “Las historias son ficción total. Están 100% inventadas. Nunca sucedieron. Nunca sucederían”.
