“Para ella es difícil demostrar que es realmente su voz” – Libération

“Para ella es difícil demostrar que es realmente su voz” – Libération
“Para ella es difícil demostrar que es realmente su voz” – Libération
-

La empresa OpenAI anunció el lunes 20 de mayo que iba a cambiar el tono de una voz en su servicio ChatGPT que interactúa vocalmente con los internautas y que se parece mucho al de Scarlett Johansson. La actriz estadounidense acusa a la compañía y a su director general, Sam Altman, de haber copiado deliberadamente su voz, sin su conocimiento.

Por su parte, OpenAI asegura que “La voz de Sky no es en modo alguno una imitación de la de Scarlett Johansson.” La compañía afirma que fue desarrollado en base a las voces de diferentes actrices. Sin embargo, Scarlett Johansson explica en un comunicado de prensa publicado el lunes que la firma se acercó a ella: “En septiembre pasado, recibí una oferta de Sam Altman, que quería contratarme para ser la voz del actual sistema ChatGPT 4.0”.

¿Podemos utilizar una voz para la inteligencia artificial? Cuales son las condiciones ? ¿Podemos estar seguros de que la voz utilizada no es la de otra persona? Liberar preguntó el abogado especializado en derecho digital Alexandre Lazarègue.

¿En qué medida y bajo qué condiciones una empresa tiene derecho a utilizar la voz humana para la inteligencia artificial?

La voz es un derecho extrapatrimonial, como la imagen. Es inherente a nuestro cuerpo. Es posible que una empresa utilice una voz siempre que cuente con el consentimiento explícito de su propietario. No ocurre lo mismo con una fotografía: una personalidad puede recurrir en virtud de derechos de imagen si no ha dado su autorización. Si Scarlett Johansson hubiera aceptado que se utilizara su voz, habría tenido que firmar un contrato con OpenAI. Además, la compañía habría tenido que pagar regalías si su voz hubiera sido tomada de diferentes películas que protagonizó.

¿Podrá Scarlett Johansson demostrar que realmente se utilizó su voz?

OpenAI se había ofrecido a usar su voz para Scarlett Johansson, a lo que ella se negó. Sin embargo, le resulta difícil demostrar que realmente se utilizó su voz, a diferencia de la imagen, por ejemplo. Nunca habrá certeza, a menos que se encargue a expertos que lleven a cabo investigaciones que permitan determinar en qué medida un sonido determinado corresponde a una voz determinada. En Francia, por ejemplo, un juez habría podido pedir a OpenAI que le enviara las herramientas utilizadas para crear esta voz. En Estados Unidos, no lo sé. OpenAI lo desmiente y explica que su voz artificial “Sky” es una mezcla de diferentes voces. ¿Cuáles? Misterio. Además, este acuerdo no representa en sí mismo un delito: para que sea delictivo, debe haber un delito, una violación de la vida privada. Con la voz, no veo muy bien cómo se puede constituir el delito… En última instancia, se trata de un derecho civil.

¿Cuáles son los riesgos de utilizar la voz de una IA?

OpenAI y la inteligencia artificial, debemos tener cuidado con ellas. Hay una falta de transparencia, una opacidad real. Scarlett Johansson puede decir: “si usaran mi voz, podrían ir más allá y usurpar mi identidad”. Para OpenAI, esta voz es sólo marketing, un guiño a la película Su, Con una voz cálida y femenina.

-

PREV Asesinato en Saint-Lambert en enero | Cinco jóvenes sospechosos arrestados
NEXT una convocatoria de testigos lanzada por el centro Cold Case de Nanterre