Seth Wenig/Pool/AP
El expresidente Donald Trump habla con los medios cuando llega a la corte el 30 de abril de 2024 en la ciudad de Nueva York.
cnn
—
El expresidente Donald Trump continuó el martes criticando al juez que preside su juicio penal en Manhattan, Juan Merchán, quejándose esta vez de que Merchán no le permitía invocar el consejo que, según afirma, le dieron sus abogados. Los acusados penales a veces emplean una defensa de “consejo legal” para tratar de demostrar que no tenían la intención de violar la ley.
“Aquí ni siquiera se me permite decir ‘consejo de abogado’. Esto es nuevo para mí, ‘consejo de abogado’”, dijo Trump a los periodistas fuera de la sala del tribunal. “Cuando tienes un abogado y el abogado hace algo o te aconseja sobre algo, dices ‘consejo de abogado’. Dijo que no tienes permitido decir eso”.
Hechos primero: La afirmación de Trump es engañosa. No mencionó que la razón por la que Merchan no permitirá que el equipo legal de Trump invoque el “asesoramiento de un abogado” durante el juicio es que, cuando se le preguntó a Trump antes del juicio si utilizaría una defensa de “asesoramiento de un abogado”, sus abogados le dijo a Merchan que no lo haría.
Una defensa de “consejo legal” generalmente requiere que el acusado renuncie al privilegio abogado-cliente. Los abogados de Trump le dijeron a Merchan antes del juicio que en lugar de una defensa “formal” de “consejo legal”, Trump quería utilizar una defensa diferente en la que no renunciaría al privilegio abogado-cliente pero aún así “obtendría pruebas sobre la presencia, participación y asesoramiento de abogados en hechos relevantes que dieron origen a los cargos de la Acusación”.
Merchan rechazó esta propuesta. Escribió en marzo: “Permitir dicha defensa en este asunto permitiría efectivamente al demandado invocar la misma defensa en la que ha declarado que no se basará, sin las obligaciones concomitantes que conlleva. Sin duda, el resultado sería confundir y engañar al jurado. Este Tribunal no puede respaldar tal táctica”.
Por lo tanto, dictaminó Merchan, Trump no podía invocar ni siquiera sugerir una defensa de “presencia de abogado” en el juicio.
