Órdenes de arresto de la CPI: lo que significan para Israel, Benjamín Netanyahu y Hamás

Órdenes de arresto de la CPI: lo que significan para Israel, Benjamín Netanyahu y Hamás
Órdenes de arresto de la CPI: lo que significan para Israel, Benjamín Netanyahu y Hamás
-
Captura de imagen, Karim Khan, Fiscal General de la CPI.
Información del artículo

Benjamín Netanyahu reaccionó con furia ante el anuncio de que podría ser objeto de una orden de arresto por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Se trata de un “atropello moral de proporciones históricas”, afirmó. Israel “está librando una guerra justa contra Hamás, una organización terrorista genocida que ha llevado a cabo el peor ataque contra el pueblo judío desde el Holocausto”.

En un mordaz ataque personal, Netanyahu dijo que Karim Khan, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), era uno de los “grandes antisemitas de los tiempos modernos”.

Lea también en BBC África:

Khan, dijo, es comparable a los jueces de la Alemania nazi que negaron a los judíos derechos básicos y permitieron el Holocausto. Su decisión de solicitar órdenes de arresto para el primer ministro y el ministro de defensa de Israel “echa combustible sin contemplaciones al fuego del antisemitismo que arrasa en todo el mundo”.

Netanyahu habló en inglés en el video publicado por su oficina. Lo hace cuando quiere que su mensaje llegue a la audiencia extranjera que más le importa, es decir, Estados Unidos.

Autor de la foto, LightRocket a través de Getty Images

Captura de imagen, Se cree que Yahya Sinwar, el líder de Hamás en Gaza, se esconde en algún lugar del enclave palestino.

En reacción a la noticia, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, calificó el martes las órdenes de arresto contra él y el primer ministro Benjamín Netanyahu como un intento “vergonzoso” de interferir en la guerra.

“El intento del fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, de revertir la creación no tendrá éxito; el paralelo trazado por el fiscal entre la organización terrorista Hamás y el Estado de Israel es despreciable y repugnante”, declaró en un mensaje publicado en X.

Antes de agregar : “El Estado de Israel no es parte de la Corte y no reconoce su autoridad”.

La indignación expresada por el primer ministro, y de la que se hicieron eco los líderes políticos israelíes, fue provocada por páginas de lenguaje legal cuidadosamente elegido en una declaración emitida por Khan, el fiscal general de la CPI que es asesor del rey británico.

Palabra por palabra, línea por línea, constituyen una serie de acusaciones devastadoras contra los tres principales líderes de Hamás, así como contra el primer ministro y el ministro de defensa de Israel.

La determinación de aplicar el derecho internacional y las leyes de los conflictos armados a todas las partes es el núcleo de la declaración del Sr. Khan, que justifica su solicitud de órdenes de arresto.

“Ningún soldado de infantería, ningún comandante, ningún líder civil –nadie– puede actuar con impunidad. La ley, afirmó, no se puede aplicar de forma selectiva. De ser así, “crearemos las condiciones para su colapso”.

Es la decisión de someter la conducta de ambas partes al modelo del derecho internacional lo que suscita tanta ira, y no sólo en Israel.

El presidente estadounidense, Joe Biden, dijo que era “indignante” solicitar órdenes de arresto. No hay “equivalencia –ninguna– entre Israel y Hamás”.

Hamás exigió la retirada de las acusaciones contra sus líderes, diciendo que el fiscal de la CPI “puso a la víctima y al verdugo en pie de igualdad”. Dijo que la solicitud para emitir órdenes de arresto contra líderes israelíes llegó siete meses demasiado tarde, después de que “la ocupación israelí hubiera cometido miles de crímenes”.

Khan no hace comparaciones directas entre las dos partes, salvo para afirmar que ambas han cometido una serie de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

También enfatiza que esta última guerra tiene lugar en el contexto de un “conflicto armado internacional entre Israel y Palestina, y un conflicto armado no internacional entre Israel y Hamás”.

La Corte considera a Palestina un Estado porque tiene estatus de observador en las Naciones Unidas, lo que le permitió firmar el Estatuto de Roma que dio origen a la CPI.

Netanyahu dijo que los palestinos nunca alcanzarían la independencia bajo su liderazgo.

En lugar de establecer paralelos vergonzosos y falsos entre, como dijo el presidente israelí Isaac Herzog, “estos terroristas atroces y un gobierno israelí elegido democráticamente”, los grupos de derechos humanos aplaudieron la forma en que el fiscal de la CPI se esfuerza por aplicar la ley a ambas partes.

B’Tselem, una de las principales organizaciones de derechos humanos de Israel, dijo que las órdenes de arresto marcaban el “rápido declive de Israel hacia un abismo moral”.

“La comunidad internacional está indicando a Israel que ya no puede mantener su política de violencia, asesinato y destrucción sin rendir cuentas por sus acciones”, añadió la organización.

Los defensores de los derechos humanos se han quejado durante muchos años de que los poderosos países occidentales, encabezados por Estados Unidos, hacen la vista gorda ante las violaciones del derecho internacional por parte de Israel, incluso cuando condenan y sancionan a otros Estados que no están en su bando.

Las medidas tomadas por Khan y su equipo, dicen, deberían haberse tomado hace mucho tiempo.

Khan afirma que los tres principales líderes de Hamás cometieron crímenes de guerra, incluidos exterminios, asesinatos, toma de rehenes, violaciones y torturas.

Los hombres nombrados son Yahya Sinwar, líder de Hamás en Gaza, Mohammed Deif, comandante de las Brigadas Qassam, su ala militar, e Ismail Haniyeh, jefe del buró político de Hamás.

Como parte de su investigación, Karim Khan y su equipo entrevistaron a víctimas y supervivientes de los ataques del 7 de octubre.

Dijo que Hamás había socavado los valores humanos básicos: “El amor dentro de una familia, los vínculos más profundos entre padres e hijos, han sido torcidos para infligir un dolor insondable mediante una crueldad calculada y una insensibilidad extrema”.

Israel, dijo Khan, tiene derecho a defenderse. Pero los “crímenes desmedidos” no eximen a Israel de su obligación de cumplir con el derecho internacional humanitario.

Este fracaso justifica la emisión de órdenes de arresto contra Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, por crímenes como hacer pasar hambre a civiles como arma de guerra, asesinato, exterminio y ataques intencionales contra civiles.

Desde el inicio de la respuesta israelí a los ataques de Hamas el 7 de octubre, el presidente Biden ha lanzado una serie de reprimendas a Israel, expresando preocupación porque está matando a demasiados civiles palestinos y destruyendo demasiada infraestructura civil en la Franja de Gaza.

Pero en un cuidadoso acto de equilibrio con un aliado cercano al que siempre ha apoyado, Biden y su administración no han aclarado públicamente qué quieren decir con eso.

Khan deja su interpretación muy clara. Según él, Israel eligió medios criminales para lograr sus objetivos de guerra en Gaza, es decir, “causar intencionalmente muerte, hambre, grandes sufrimientos y lesiones graves” a los civiles.

Un panel de jueces de la CPI considerará ahora si emitir las órdenes de arresto. Los Estados signatarios del Estatuto de Roma de la CPI deberán entonces detener a estos hombres si tienen la oportunidad de hacerlo.

Rusia, China y Estados Unidos no se encuentran entre los 124 firmantes. Israel tampoco ha firmado.

Pero la CPI dictaminó que tenía autoridad legal para procesar actos criminales en la guerra porque los palestinos son signatarios.

Si se emiten las órdenes de arresto, significaría que Netanyahu, el primer ministro con más años en el cargo en Israel, no podría visitar a sus aliados occidentales más cercanos sin correr el riesgo de ser arrestado.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo que las acciones de la CPI “no fueron útiles para lograr una pausa en los combates, sacar a los rehenes o hacer llegar ayuda humanitaria”. Pero si se emiten las órdenes, Gran Bretaña tendrá que realizar los arrestos a menos que pueda argumentar con éxito que Netanyahu tiene inmunidad diplomática.

Estados Unidos constituye una excepción importante para MM. Netanyahu y Galán. La Casa Blanca cree que la CPI no tiene jurisdicción en el conflicto, una posición que podría ampliar la división dentro del Partido Demócrata de Joe Biden sobre la guerra.

Los progresistas ya han acogido con satisfacción la acción de la CPI. Los demócratas, los aliados incondicionales de Israel, podrían apoyar los esfuerzos republicanos para aprobar una legislación que sancione a los funcionarios de la CPI o les excluya de Estados Unidos.

Hace unas semanas, mientras circulaban rumores de acusaciones inminentes en Europa, Estados Unidos y Medio Oriente, un grupo de senadores republicanos emitió a Khan y su equipo el tipo de amenaza que podrían haber escuchado en una película.

“Apunta a Israel y nosotros te atacaremos a ti… estás advertido”.

Yoav Gallant tampoco podrá viajar libremente. Las palabras que utilizó al anunciar que Israel asediaría Gaza han sido citadas con frecuencia por críticos de la conducta de Israel.

Dos días después de los ataques de Hamás, el 7 de octubre, Gallant declaró: “He ordenado un asedio completo de la Franja de Gaza. No habrá electricidad, ni comida, ni combustible, todo está cerrado… Estamos luchando contra los animales humanos y actuamos en consecuencia”.

Khan escribió en su declaración que “Israel ha privado intencional y sistemáticamente a la población civil en todas partes de Gaza de artículos esenciales para la supervivencia humana”.

Según él, la hambruna está presente en algunas partes de Gaza y es inminente en otras.

Israel niega la existencia de una hambruna y dice que la escasez de alimentos no se debe a su asedio, sino a los robos de Hamás y a la incompetencia de las Naciones Unidas.

Si se emite una orden de arresto contra Ismail Haniyeh, el jefe del ala política de Hamas, tendrá que pensar más seriamente en sus viajes regulares para reunirse con los principales líderes árabes. Es probable que pase mucho más tiempo en su base en Qatar, que, al igual que Israel, no ha firmado el Estatuto de Roma que creó la CPI.

Se cree que los otros dos líderes acusados ​​de Hamás, Yahya Sinwar y Mohammed Deif, se esconden en algún lugar de la Franja de Gaza. Una orden de arresto no aumenta mucho la presión que se les ejerce. Israel lleva siete meses intentando matarlos.

La orden de arresto también colocaría a Netanyahu en una categoría de líderes acusados ​​que también incluye al presidente ruso Vladmir Putin y al fallecido coronel libio Muammar Gaddafi.

Putin es objeto de una orden de arresto por deportación ilegal y traslado de niños de Ucrania a Rusia.

Antes de ser asesinado por su propio pueblo, el coronel Gadafi tenía orden de arresto por asesinato y persecución de civiles desarmados.

Ésta no es una compañía atractiva para Benjamín Netanyahu, el líder de un Estado que se enorgullece de su democracia.

-

NEXT Sepa dónde ver transmisiones en vivo y transmisiones por televisión en India