¿Qué ha llegado más lejos de lo que usted podría haber imaginado o incluso esperado en la evolución de la Unión Europea?
Yo diría que el Pacto Verde y la respuesta a la guerra a gran escala en Ucrania. Porque, francamente, nunca hubiera pensado que llegaríamos tan lejos cuestionando el mercantilismo alemán. Sin embargo, fue necesaria una mujer alemana al frente de la Comisión para hacerlo. Ya en 2009 hicimos campaña sobre el Pacto Verde, luego tuvimos a Barroso II y Juncker al frente de la Comisión, que fueron años de estancamiento e impotencia para la Unión. Era una Europa que veía pasar los trenes.
Y a la inversa, ¿en qué aspectos la UE ha progresado menos de lo que pensaba?
Asilo y migración. Durante la legislatura 2014-2019, encontramos una mayoría en el Parlamento Europeo de cinco grupos políticos sobre el paquete de asilo-inmigración para revisar las normas de Dublín (relativas al asilo, nota del editor), en un momento en que el Consejo estaba completamente estancado. En el Parlamento Europeo habíamos encontrado un punto de equilibrio que iba de los conservadores del PPE a la izquierda. Y ahora estamos en una agenda de extrema derecha.
“La cuestión de las elecciones europeas es el futuro del Pacto Verde”, advierte Philippe Lamberts
¿Es inevitable el ascenso de la extrema derecha en Europa?
No es tanto la extrema derecha lo que me asusta sino los partidos democráticos que adoptan el lenguaje y las posiciones de la extrema derecha. Se escucha a la primera ministra socialista danesa, Frederikssen, que aboga por la solución “Ruanda” (externalización de la política de asilo, nota del editor). En Francia, Macron hizo aprobar una ley de asilo y de inmigración que establece preferencias nacionales. afortunadamente refutado por el Tribunal Constitucional. Estas personas continúan contra viento y marea negando las lecciones de la historia que demuestran que cuando se utiliza el lenguaje narrativo del otro, se valida.
¿El riesgo de un ascenso de la extrema derecha en las instituciones europeas es el desmoronamiento de la UE o el cambio político del proyecto y sus valores?
Hoy en día, la extrema derecha ya no aboga por la deconstrucción europea, pero cuando se leen sus programas, esa sigue siendo la idea.
¿Es la Unión Europea demasiado importante para fracasar o no podemos descartar que algún día colapse?
No creo que haya un mecanismo político mediante el cual la gente deshaga los tratados de la Unión. Si se produce un derrumbe, será como una gran construcción que notaremos, tras cambios imperceptibles, que ya no está saludable. Que ya no construimos, que dejamos de mantener Todo eso, y luego en un momento, hay un tramo que se cae y luego otro. Será un cascarón vacío. Todavía habrá Consejos Europeos durante mucho tiempo. ¿Hará algo?
¿Es el Parlamento Europeo más o menos fuerte en el proceso de toma de decisiones que cuando usted llegó?
Es lo mismo. Cuando hay luchadores en el Parlamento, obtienen victorias. No cuando tenemos hombres que sí. El diálogo tripartito (negociación entre el Parlamento, el Consejo y la Comisión) sobre las normas presupuestarias fue desalentador. El Ministro Van Peteghem (por la Presidencia belga del Consejo, nota del editor) nos dijo que había sido muy difícil llegar a un acuerdo entre los Veintisiete, por lo que no deberíamos tocar nada porque el edificio es frágil, pero que estaba dispuesto a negociar. “¿Negociar qué, la numeración de los artículos del texto?”, Le pregunté. Si yo hubiera sido el ponente del Parlamento sobre este tema, habría dicho “Señor, me voy a casa. Me llamas cuando quieras negociar”. Pero obviamente, cuando tienes dos ponentes del Parlamento Europeo cuya principal línea roja es un acuerdo a toda costa…
¿De qué acción en el Parlamento Europeo está más orgulloso?
A largo plazo, creo que como presidente ha encarnado una alternativa verde que es fundamentalmente creíble y deseable. Incluso si la gente no está de acuerdo conmigo, todavía quieren hacer negocios conmigo. Mi otro orgullo es la organización de la Conferencia Beyond Growth. Llevar verdaderamente las ideas de un cambio de paradigma económico al corazón de las instituciones europeas y de manera ecuménica al mundo político.
Europa está llamada a imaginar el futuro más allá del crecimiento
¿Y tu mayor arrepentimiento?
El hecho de que en realidad tuvimos que esperar hasta mis primeros diez años aquí para que la gente hablara sobre el Pacto Verde. No sé si todavía podemos hablar de transición porque los cambios van a ser bastante brutales. El informe del Club de Roma (sobre los peligros del crecimiento irrestricto para el medio ambiente y la humanidad, nota del editor) data de 1972. Y no hemos hecho nada. Pienso en la metáfora del estudiante que tiene 4 horas para su examen y durante 3 horas y media observa los pájaros afuera. Y luego, cuando falta media hora, pide más tiempo. Lo que importa no son sólo las decisiones que tomamos, sino también cuándo las tomamos. Todo lo que hicimos con el Pacto Verde, con la deuda común, se podría haber hecho hace diez años. Pero bueno, estamos donde estamos.
