Hacia el final de una campaña electoral, hay señales que no mienten: el dinero que gastamos (¡o no gastamos!) sigue siendo el mejor indicador de lo que la gente espera. candidatos y sus organizaciones.
Publicado a las 3:14 am
Actualizado a las 7:00 am
o, le New York Times informa que el Partido Republicano ha comenzado a subcontratar el esfuerzo de participación a grupos afiliados para “redirigir recursos a litigios” en los tribunales y las llamadas iniciativas de “integridad electoral”.1.
Pregúntele a cualquier organizador electoral, aquí como en Estados Unidos, la clave de la victoria es alentar a la gente a ejercer su derecho al voto. Identifique a sus seguidores y asegúrese de que votarán. Incluso si eso significa llevarlos al colegio electoral o encontrar a alguien que cuide a los niños mientras van a votar.
En Estados Unidos, la campaña presidencial está en su recta final, y la campaña de Trump no tiene nada más urgente que hacer que preparar apelaciones legales –lo que necesariamente implica que no creemos que vayamos a ganar–.
En otras palabras, el expresidente Trump cree que es más importante prepararse para la derrota que invertir en la victoria.
Pero el objetivo perseguido por la campaña de Trump también parece ser crear una atmósfera de caos durante los días posteriores a las elecciones y durante los cuales el candidato podrá sembrar dudas sobre la integridad del ejercicio, como ya hizo en 2020.
Por lo tanto, no es sorprendente que, en ciertos condados de Pensilvania –el más importante de los estados cruciales en esta campaña– abogados asociados con el Partido Republicano estén intentando, por ejemplo, forzar un recuento manual de votos en lugar de depender de máquinas de votación. . Lo cual llevará días, durante los cuales no tendremos resultados.
Cabe recordar que en 2020, Trump declaró que le habían robado las elecciones y publicó un mensaje en Twitter muy temprano en la noche que decía: “¡Gané estas elecciones, por mucho!”. “.
Luego, la campaña de Trump llevó a los tribunales todo tipo de impugnaciones de estas elecciones, que no pudo demostrar ningún fraude electoral.
Algunos de los abogados de Trump presionaron tanto el tema con acusaciones infundadas que perdieron su derecho a ejercer la abogacía. Este es el caso, en particular, del ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani.
Y todo culminó el 6 de enero de 2021 cuando el Congreso fue invadido por partidarios de Donald Trump que intentaron impedir violentamente la proclamación de los resultados del Colegio Electoral, que formalizaría la victoria de Joe Biden.
Se podría pensar que este trágico suceso habría hecho que el expresidente se cuestionara y que su campaña habría cambiado de táctica. Este no es el caso. Y se prepara para un período de incertidumbre o incluso de caos que le permitiría, al menos, poner en duda la validez de las elecciones.
Son los mismos discursos de hace cuatro años, que no le permitieron anular el resultado de las elecciones. Sólo para crear una impresión de caos.
Pero mientras esperamos hasta noviembre, hay otras señales que pueden indicarnos que Trump siente que esta elección se le está escapando. Las encuestas están muy reñidas y aún no se ha decidido nada, pero aún podemos detectar una tendencia muy modesta, pero muy real, hacia la candidata demócrata Kamala Harris desde su debate con Trump.
Y vemos una especie de renuncia en el vocabulario que Trump ha estado utilizando en los últimos días.
Ciertamente, nunca escribió un libro sobre decoro. Pero recientemente ha estado exagerando, incluso para sus partidarios republicanos en el Congreso.
Cruzó la línea cuando afirmó que Kamala Harris es “mentalmente defectuosa”, y agregó que el presidente Biden luego se volvió loco, pero que su vicepresidente estaba loco “desde que nació”.
Por si acaso, añadió que su compañero de fórmula, el gobernador Tim Walz, era un “tonto” (“Idiota”). un completo idiota ”, en la versión original).
Pero eso no es nada comparado con lo que dice sobre los inmigrantes. El sábado pasado, en Wisconsin, dijo que si Ma mí Harris fue elegido, los inmigrantes “entrarán en tu cocina y te cortarán el cuello”.
También predijo la ruina de Estados Unidos, el inicio de una tercera guerra mundial y una catástrofe nuclear, en caso de victoria de su adversario.
A un mes de las elecciones, este no es el discurso de alguien que es optimista y busca convencer a los votantes. Sería mucho más el de alguien que abre su corazón antes de abandonar la vida política.
1. Leer el texto del New York Times (en Inglés)
¡Escríbenos! Déjanos saber tu punto de vista
