Mire con atención y podrá ver al Partido Republicano formando un pelotón de fusilamiento circular. El detonante fue la muy retrasada votación del fin de semana pasado a favor de 61.000 millones de dólares en ayuda a Ucrania. Los republicanos estaban divididos casi en partes iguales. La diferencia entre un voto por el sí y un no en Ucrania era mucho mayor que en Ucrania; representa visiones del mundo irreconciliables. Ni siquiera Donald Trump, que está sentado distraído, día tras día, en una lúgubre sala de audiencias de Nueva York, puede salvar la brecha entre los republicanos globalistas y antiglobalistas.
Hablan unos de otros como enemigos. “Es un absoluto honor para mí estar en el Congreso, pero trabajo con algunos verdaderos cabrones”, dijo Tony Gonzales, un republicano de Texas, antes de referirse a su rival “neonazi” en las primarias, que cuenta con el respaldo de algunos de sus colegas de la Cámara. “Estas personas solían caminar con capuchas blancas por la noche. Ahora caminan con capuchas blancas durante el día”. Mitch McConnell, el líder republicano del Senado, es sólo un poco menos contundente: “Gran parte de las vacilaciones y la miopía que han retrasado este momento se basan en pura ficción”, dijo sobre la financiación de Ucrania.
La última y más significativa brecha republicana fue provocada por una inesperada demostración de agallas. El presidente de la Cámara de Representantes y evangelista acérrimo, Mike Johnson, tuvo un momento de camino a Damasco cuando los informantes de la inteligencia estadounidense le expusieron el terrible destino de Ucrania si la Cámara no cumplía. El improbable salvador de Ucrania sigue negando las elecciones de 2020. Otro conspirador rutinario, Newt Gingrich –quien fue uno de los predecesores de Johnson como portavoz en la década de 1990– lo instó a apoyar a Ucrania y condenar las consecuencias. “Los hombres valientes mueren sólo una vez”, dijo Gingrich. “Un cobarde muere cien muertes”.
Johnson tomó esas palabras en serio. El precio puede ser un desafío para su presidencia cuando la Cámara regrese la próxima semana. Aún más indignante para los críticos de Johnson es que su cambio de opinión fue provocado por una reunión informativa del Estado profundo. Es un artículo de fe entre los trumpistas que la CIA, el FBI y los departamentos de justicia y seguridad nacional son fuentes de propaganda globalista. Eso convierte a Johnson en un traidor no sólo a su principal causa de política exterior de que Ucrania debe someterse a Rusia; su medida también reprendió su narrativa sobre Washington. Si Johnson puede creerle a la CIA sobre Ucrania, ¿podría también tomar en serio otros informes de seguridad nacional?
Sin embargo, la votación fue sólo una guía débil para el comportamiento futuro. Trump parece haber permitido que esto sucediera en un ataque de distracción. Había pasado los cuatro días anteriores luchando por mantener los ojos abiertos mientras los abogados discutían sobre la selección del jurado para su juicio penal por dinero secreto. Parte del cansancio de Trump sin duda se debió a su actividad nocturna en las redes sociales, que incluye presuntas violaciones de la orden de silencio del juez. El hecho de que a Trump se le prohíba usar su teléfono inteligente en los tribunales y que más de una vez le hayan dicho que se siente no puede ayudar a su energía. Tiene otras seis semanas para aguantar. Ningún familiar lo ha acompañado aún ante el tribunal. Es poco probable que Melania Trump, la ex primera dama y posible futura primera dama, se acerque a una escena en la que Stormy Daniels, la estrella porno que supuestamente se acostó con su marido (algo que Trump niega), subirá al estrado.
Independientemente del resultado del juicio y su efecto en la opinión pública, Trump regresará con venganza cuando termine. Pero el sábado pasado se rompió un hechizo en la Cámara. Por la educada ficción de clasificar parte de la ayuda como préstamo, Trump le dio a Joe Biden y Ucrania –los dos nombres que abarcan sus juicios políticos y su derrota electoral– un respiro oportuno. La Cámara también aprobó un proyecto de ley que autoriza a Biden a transferir 6.000 millones de dólares de las reservas congeladas de Rusia a Ucrania. La mayor parte del resto de los 300 mil millones de dólares en activos extranjeros de Rusia se encuentra en Europa. El Kremlin no estaba contento. “Esperábamos esto”, dijo con cara de póquer el portavoz de Vladimir Putin. El predecesor de Putin como presidente, Dmitry Medvedev, llamó a una nueva guerra civil en Estados Unidos que “conduciría a la ignominiosa desintegración del malvado imperio del siglo XXI”.
Es mucho más probable que los republicanos degeneren en su propia guerra civil. Casi la mitad del partido (101 votaron a favor, 112 votaron en contra) ahora están dedicados a posiciones mucho más allá del campo de batalla ucraniano. Trump, en su aquiescencia, ahora también está extrañamente vinculado a estas posturas. La idea de que Biden conspiró con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy para dañar las perspectivas electorales de Trump para 2020 ahora se acepta como absurda. También lo es la noción de que Putin plantea un riesgo exagerado o que, de hecho, es un amigo. Si Ucrania valía otros 61.000 millones de dólares, ¿cómo podría ser una amenaza para la democracia estadounidense? Quizás la sala del tribunal redujo tanto el campo de visión de Trump que no logró comprender lo que había acordado fuera de ella.
