Este domingo, una auténtica oleada de críticas cayó sobre Simon «Snake» Boisvert, un analista conocido por sus comentarios mordaces e intransigentes.
Tras sus recientes declaraciones sobre Filip Mesar, la promesa eslovaca de los Montreal Canadiens, Boisvert se ha convertido en el objetivo de los internautas.
@processushockey “¡Ni siquiera lo elegiría antes que el Rocket!” Digamos que el Snake no es el mayor fan de Filip Mesar???? #canadiens #lnh #habs #hockey #nhl #nhldraft #filipmesar #montrealcanadiens ♬ sonido original – Le Processus
La red está en llamas, los partidarios del CH son mordaces y el debate se está intensificando.
¿Vivimos en una época en la que la libertad de expresión ya no es un derecho absoluto y la opinión de todos está sujeta a la censura popular?
Todo empezó con un episodio del podcast Procesodonde Boisvert afirmó sin rodeos que Mesar ni siquiera tendría éxito en la Liga Americana, llegando tan lejos como para llamarlo un “jugador periférico” sin futuro en el hockey profesional norteamericano.
Para algunos, esta declaración fue una bofetada, un ataque directo a las esperanzas que muchos aún depositan en el desarrollo del joven eslovaco.
En cuestión de horas, las redes sociales se incendiaron y el perfil de “Snake” Boisvert se convirtió en un campo de batalla donde sus seguidores expresaron su enojo.
En Twitter, los comentarios vuelan desde todos lados.
“¿Quién es ‘la Serpiente’? No nos importa la opinión de un desconocido “.
Los comentarios expresan con desdén un total desinterés, incluso enojo, por las observaciones de Boisvert.
Algunos predicen una inminente operación de compraventa de Mesar, pero la mayoría ha respondido a las críticas del analista. Otros han ido incluso más allá, calificando a Boisvert de “despreciativo” y comparándolo con una “rata” en lugar de una serpiente.
Algunos quizá recuerden un comentario pasado sobre Kasperi Kapanen, cuando Boisvert denigró al jugador antes de que anotara 7 goles en el Campeonato Mundial:
“Un ser desconectado”
Estas reacciones plantean una pregunta fundamental: ¿estamos perdiendo el derecho a la libertad de expresión cuando una opinión se vuelve impopular?
Simon Boisvert, que se ha ganado la reputación de ser un analista sin filtros, ahora parece estar pagando un alto precio por sus mordaces comentarios.
Pero ¿debería permanecer en silencio? En una sociedad que valora el diálogo y la diversidad de opiniones, la censura popular amplificada por las multitudes en línea corre el riesgo de limitar el debate y sofocar los puntos de vista minoritarios.
Está claro que los fanáticos de los Canadiens no están dispuestos a aceptar las críticas hacia sus jóvenes promesas, particularmente Filip Mesar, quien, aunque criticado por muchos, aún conserva cierta aura de esperanza entre ellos.
Pero seamos realistas: Filip Mesar fue un error en el draft, digan lo que digan.
Los defensores de Mesar no digieren los comentarios de Boisvert, y algunos no dudan en cuestionar su legitimidad como analista, pero ¿podría esta oleada de ira llegar demasiado lejos?
Aunque Simon Boisvert sigue provocando reacciones virulentas, el debate se extiende mucho más allá de la simple evaluación de un jugador de hockey.
La pregunta sigue siendo: ¿se nos permite estar en desacuerdo con la opinión mayoritaria o estamos obligados a conformarnos con amar todas las esperanzas de CH de evitar el linchamiento digital?
Si la libertad de expresión es un pilar de nuestra sociedad, las reacciones contra “Snake” Boisvert revelan una preocupante tendencia a la polarización y a la intolerancia hacia aquellos que se atreven a salir del consenso.
Dijo que Mesar no tiene el nivel necesario para triunfar, ni siquiera en la Liga Americana con el Laval Rocket. Lo llamó un “jugador periférico”, un término despectivo en el hockey para describir a un jugador que se mantiene fuera de las zonas importantes del hielo y no se involucra física ni ofensivamente en las zonas donde se juegan los partidos.
Boisvert explicó que, en su evaluación, muy pocos jugadores que tienen ese estilo de juego en el hockey juvenil llegan a la NHL, y no ve a Mesar siendo una excepción a esa regla.
Llegó incluso a decir que ni siquiera aceptaría a Mesar en la alineación de Laval Rocket, indicando que tampoco lo ve teniendo éxito en ese nivel.
En otras palabras, cree que Mesar es un error de primera ronda para los Canadiens, un jugador que no ha estado a la altura de las altas expectativas depositadas en él desde que fue seleccionado en el puesto 26 en general en 2022. Lo llama una “selección desperdiciada”.
Para Boisvert, la falta de progresión de Mesar es obvia, especialmente cuando se compara con Owen Beck, seleccionado en la segunda ronda el mismo año pero que mostró señales mucho más prometedoras.
Por eso ve a Mesar como una perspectiva decepcionante que probablemente no alcanzará un nivel suficiente para tener un impacto en la NHL.
¿Vale la pena ser el blanco de las críticas más feroces?
Suficiente para ponerte la piel de gallina.
