Una investigación de la periodista Liz Pelly, en el Revista Harperrevela que muchas listas de reproducción de Spotify están llenas de música de “artistas falsos” o “artistas fantasmas” para reducir las tasas de regalías de los artistas reales y aumentar las ganancias de la empresa.
Las investigaciones muestran que es un programa llamado Contenido de ajuste perfecto (PFC) quien está detrás de esta técnica y la música de sus artistas falsos. PFC existe desde 2017 y colabora con varias productoras musicales. Estos están detrás de sus piezas y de sus alias falsos creados íntegramente para poblar varias listas de reproducción escuchadas masivamente. Por lo tanto, en muchos casos los artistas independientes “reales” son dejados de lado a expensas de los “artistas fantasmas”. Por lo tanto, Spotify puede ahorrar en regalías y éstas se comparten entre los socios de PFC.
Durante una reunión con los medios suecos Noticias de hoyPelly descubrió que hay alrededor de 20 músicos que están detrás del trabajo de alrededor de 500 “artistas” que figuran en la plataforma y que han creado miles de canciones que han acumulado millones de corrientes.
La investigación de Liz Pelly también indica que a menudo es hacia listas de reproducción más instrumentales donde estas canciones se abren camino en masa, incluyendo jazz, lo-fi, hip-hop y música ambiental. La lista de reproducción de Spotify Concentración acumuladao Enfoque profundo en inglés, por ejemplo, ha sido grabado más de 4.500.000 veces. la investigación de Revista Harper reveló que esto lista de reproducción y varios otros del género están repletos de artistas falsos que exigen regalías más bajas. La situación es similar para listas de reproducción como 100% Salón, Cena Bossa Nova, Cóctel de jazz, sueño profundop y Estiramiento matutino la gran mayoría de los cuales son suministrados por PFC.
Según la investigación, los responsables de Spotify justificaron el programa PFC afirmando que estas canciones se escuchaban principalmente como música de fondo y que, por tanto, los usuarios no sabían la diferencia. Esto resultó ser correcto. Sin embargo, también argumentaron que existe poca música para llenar estas listas de reproducción, algo que desde entonces ha sido desmentido.
También parece que los empleados de Spotify que se oponían a PFC han sido marginados o reemplazados por empleados que están más abiertos a la afluencia de música de artistas falsos en las listas de reproducción creadas por el gigante de la escucha en línea.
Esta investigación llega en un momento en que Spotify parece estar adoptando un cambio hacia la inteligencia artificial en la plataforma. La IA también se utilizó en la última edición del Spotify envueltocriticado por el público y potencialmente servirá para listas de reproducción en el futuro.
