Ante la crisis ecológica y sus múltiples facetas, la investigación científica se moviliza a todos los niveles. Enmarcada en orientaciones estratégicas a nivel nacional, europeo y global, esta investigación pone el énfasis en la innovación tecnológica, sector por sector: movilidad eléctrica, agricultura sostenible, biocombustibles, descarbonización, etc. Pero ahora está claro que estas innovaciones deben considerarse de manera integral para proporcionar soluciones verdaderamente viables para la sociedad y el planeta.
En este contexto, científicos del CNRS y de varias universidades*, químicos, sociólogos, historiadores, economistas, etc. han explorado recientemente un enfoque de investigación nuevo y decididamente interdisciplinario. Para ello, optaron por centrarse en cinco entidades químicas especialmente implicadas en escenarios de transición energética: dióxido de carbono, hidrógeno, metano, amoníaco y plásticos. A través de un examen detallado de los datos disponibles, evaluaron en detalle las direcciones estratégicas de investigación propuestas por varios actores públicos y privados importantes** con respecto a sus consecuencias, tanto ecológicas (para el sistema Tierra en su conjunto) como sociales (inspiradas). de las enseñanzas de la economía, la filosofía, la historia o incluso las ciencias culturales). Esto a veces da lugar a tensiones reales, incluso contradicciones irreductibles, para determinadas direcciones de investigación. Bajo la mirada de un análisis transversal multidisciplinario, las opciones tecnológicamente deseables desde un punto de vista disciplinar resultan ser ecológica, social o económicamente dañinas. Los científicos muestran que sólo un diálogo profundo entre disciplinas puede revelar estas tensiones y, por lo tanto, conducir a una investigación mejor informada y más acorde con los problemas actuales.
La historia de las invocaciones permite, por ejemplo, tener plenamente en cuenta las interacciones entre moléculas y, más ampliamente, entre sistemas técnicos. La movilización de la teoría de juegos y la economía pública proporciona una idea de los riesgos asociados con ser demasiado optimista sobre la capacidad de ciertas investigaciones para ser financiadas y ampliamente difundidas a nivel nacional o internacional. El uso de las ciencias culturales permite tomar mayor conciencia de las implicaciones Norte-Sur de ciertas innovaciones, dando paso a una visión del mundo y del progreso, tecnológico y humano, diferente a la propia de las sociedades del Norte Global. Interesarse ampliamente en las ciencias sociales también permite plantear posibles conflictos de uso y poder en torno al acceso y control de materiales críticos necesarios para la fabricación de determinadas entidades químicas o sistemas energéticos.
A través de estos ejemplos, detallados en la revisión. ciencia quimica, los científicos ilustran las fertilizaciones cruzadas que pueden ocurrir a través del diálogo interdisciplinario radical. La organización actual de la ciencia y la investigación, todavía muy dependiente de divisiones disciplinarias y subdisciplinarias, lleva a enmascarar ciertas interacciones cruciales entre la dinámica físico-química y las cuestiones sociales. No establecer estos vínculos entre disciplinas equivale, para la investigación, a abdicar de su capacidad para dar forma a soluciones sostenibles para el futuro. Este estudio es una invitación particularmente bien documentada a explotar plenamente la riqueza de sinergias disciplinarias para construir una ciencia diferente de la existente, mejor capaz de ofrecer soluciones a la crisis ecológica y energética.
*LTodos los autores pueden ser contactados en [email protected]
**Agencia Internacional de Energía, Panel Intergubernamental sobre el Clima, Shell, Sunergy, Dechema
Editor: AVR
