Vega es la quinta estrella más brillante del cielo y la estrella más brillante de la constelación de Lyra. Está a sólo unos 25 años luz del Sistema Solar y tiene una masa más del doble que la del solsollo que significa, según la probada teoría de la estructura y evolución estelar, que solo permanecerá en el planeta durante mil millones de años. secuencia principalsecuencia principal antes de convertirse en gigante rojagigante rojapara luego terminar con su vida en forma de mujer blancamujer blanca. Actualmente, debe tener unos 450 millones de años.
Debido a su proximidad, fue por lo tanto un objetivo elegido por astrofísicosastrofísicos y desde principios de los años 1980, durante la misión Iras observando en elinfrarrojoinfrarrojo desde el espacio, detectamos un disco de asuntoasunto a su alrededor, similar a la que, actualmente en el Sistema Solar, es responsable de la luz zodiacal.
Por supuesto, posteriormente el Hubble fue movilizado para observarlo y, más recientemente, el telescopio espacial James-Webbtelescopio espacial James-Webbel JWST.
Las simulaciones de la formación de sistemas planetarios se pueden comparar con los resultados de las observaciones de este proceso realizadas por el telescopio espacial James Webb. Para obtener una traducción al francés bastante precisa, haga clic en el rectángulo blanco en la parte inferior derecha. Entonces deberían aparecer los subtítulos en inglés. Luego haz clic en la tuerca a la derecha del rectángulo, luego en “Subtítulos” y finalmente en “Traducir automáticamente”. Elija “francés”. © NASA Goddard
Un disco de escombros después de la disipación de gas de un disco protoplanetario.
Vega no lleva mucho tiempo en una fase con un disco protoplanetariodisco protoplanetario donde se forman los planetas, pero podemos pensar que, al igual que en el caso del Sistema Solar, su disco de escombros, vestigio de este disco protoplanetario y ahora desprovisto del gasgas que contenía, está formado por polvo producido por continuas colisiones entre asteroidesasteroides en órbitaórbita y los escombros de cometascometas en la evaporación, polvo que acaba cayendo hacia la estrella central.
Pero también aquí, como en el Sistema Solar, observamos en los discos de escombros alrededor de estrellas de más de cien millones de años intervalos de baja densidad excavados por los planetas en órbita que acumulan este polvo. Así, como se explica en un comunicado de prensa del NASANASAFomalhaut, que tiene aproximadamente la misma distancia, edad y temperatura que Vega, tiene tres cinturones de escombros entrelazados.
Pero, sorprendentemente, ¡hace tiempo que no vemos nada parecido en el caso de Vega! Nuevas observaciones con Hubble y JWST que lideraron un equipo deastrónomosastrónomos de la Universidad de Arizona (en Tucson) a dos artículos sobre arXiv que confirman esta extrañeza.
¿Cuáles son las diferencias entre Vega y otras estrellas?
Schuyler Wolff, del equipo de la Universidad de Arizona y autor principal del artículo que presenta los resultados del telescopio Hubble, declara en el comunicado de prensa de la NASA que “ Vega sigue siendo inusual. La arquitectura del sistema Vega es marcadamente diferente de nuestro propio Sistema Solar, donde planetas gigantesplanetas gigantes como JúpiterJúpiter y SaturnoSaturno evita que el polvo se propague como ocurre con Vega ».
Al igual que los “satélites pastores” de Saturno que confinan gravitacionalmente el polvo de sus anillos, tenemos todas las razones para pensar que los del disco de desechos de Fomalhaut también sufren el mismo fenómeno debido a la existencia deexoplanetasexoplanetas aunque ninguno ha sido identificado positivamente hasta la fecha. Lo que hace que George Rieke, también miembro del equipo de investigación de la Universidad de Arizona, se pregunte: “ Dada la similitud entre los estrellas vegaestrellas vega y desde Fomalhaut, ¿por qué parece que Fomalhaut pudo formar planetas y no Vega? ».
Schuyler Wolff no se queda atrás: “ ¿Cuál es la diferencia? ¿Es el entorno circunestelar o la estrella misma lo que creó esta diferencia? Lo que es intrigante es que lo mismo físicofísico está en el trabajo en ambos casos ».
« Las observaciones de Hubble y Webb proporcionan tantos detalles que nos dicen algo completamente nuevo sobre el sistema Vega que nadie sabía antes. », añade Rieke mientras su colega Otros’Otros’ Gáspár declara, por su parte, que ” entre los telescopios Hubble y Webb tenemos una visión muy clara de Vega. Es un sistema misterioso porque es diferente de otros discos circunestelares que hemos observado. El disco de Vega es liso, ridículamente liso. ».
« Nos hace repensar el alcance y la variedad de los sistemas de exoplanetas. “, concluye Kate Su, de la Universidad de Arizona, autora principal del artículo que presenta los hallazgos de Webb.
La formación del Sistema Solar explicada por Sean Raymond, astrofísico del Laboratorio de Astrofísica de Burdeos. Un vídeo del curso educativo AstrobioEducación. © Sociedad Francesa de Exobiología
¿Sabías?
yoSatélite astronómico infrarrojo (Iras) fue el primer telescopio espacial que estudió todo el cielo en luz infrarroja. Fue colocado por la NASA en una órbita sincrónica con el sol el 25 de enero de 1983, funcionando durante diez meses hasta que se acabó el helio líquido utilizado para enfriar sus instrumentos. Iras fue un precursor técnico y científico de futuras misiones espaciales infrarrojas icónicas, incluidos los telescopios espaciales Spitzer, James-Webb y Herschel. Iras detectó alrededor de 350.000 fuentes infrarrojas e hizo una serie de descubrimientos inesperados, incluida evidencia de granos de polvo alrededor de las estrellas Vega y Beta Pictoris, que ya sugerían fuertemente la existencia de sistemas planetarios alrededor de otras estrellas.
Así, en el caso de Vega, Iras detectó un desconcertante exceso de luz infrarroja procedente del polvo caliente. Se interpretó como una capa o disco de polvo que se extendía dos veces el radio orbital de Plutón desde la estrella, proporcionando la primera evidencia de la existencia de material orbitando una estrella.
Los científicos comenzaron a modelar seriamente la formación de discos protoplanetarios y planetas después de la Segunda Guerra Mundial. A este respecto podemos citar los trabajos de los años 1950 y 1960 de pioneros como Viktor Safronov, Alastair Cameron y Harold Urey, inspirados en una hipótesis que fue propuesta por primera vez por Immanuel Kant en 1775. El progreso de los ordenadores nos ha permitido explorar con más detalle los modelos propuestos desde entonces.