Un trabajador muere aplastado en una obra, juzgó la empresa.

Una empresa de albañilería de País de Vitré (Ille-et-Vilaine) fue juzgada este lunes 13 de enero de 2025 por el tTribunal correccional de Rennes verter « homicidio involuntario » y varias violaciones del Código del Trabajo tras el trágico accidente laboral ocurrido a uno de sus trabajadores el 21 de julio de 2021 en una obra de construcción en La Chapelle-des-Fougeretz.

Muerte aplastada por una viga

Romain Quénet estaba trabajando esa mañana hacia las 7:30 con dos de sus compañeros en una antigua tienda de muebles Conforama que se iba a transformar en viviendas.

Pero las obras interiores de este proyecto inmobiliario se vieron afectadas por dificultades que provocaron el aplazamiento del programa.

Esto animó al jefe de la empresa a aprovechar la presencia de sus empleados en la obra, en La Chapelle-des-Fougeretz, para anticipar los trabajos que deberían haber tenido lugar dos meses después.

Por lo tanto, se había instalado en la obra una especie de “taller sobre el suelo”, según explicó en la vista, para verter tres vigas horizontales de hormigón que servirían como rampa de acceso exterior. Aunque se suponía que se habían endurecido lo suficiente, la víctima y uno de sus compañeros comenzaron a retirar el encofrado.

Pero “ningún testigo” presenció la muerte de Romain Quenet: su compañero había ido a buscar un raspador cuando le cayó encima una viga de 3,60 metros de largo y 2,9 toneladas de peso.

Accesorios “totalmente inadecuados”

La inspección del trabajo concluyó que los simples accesorios que se habían puesto a disposición de los trabajadores de la obra para realizar esta operación podían “plantear dudas” sobre la responsabilidad penal del empleador.

Eran “totalmente inadecuados” y “proscritos” en tales circunstancias, se dijo en el juicio.

Por su parte, el abogado de la empresa escuchó un pedido para que la empresa sea liberada por estos hechos.

Su trabajador había cometido una “falta” como la de exonerarlo de su responsabilidad por haber fumado cannabis y la organización del lugar fue confiada a un jefe de equipo “que no tenía delegación de poder” para poner en marcha tales operaciones.

Pero el presidente del tribunal penal de Rennes observó que el consumo de cannabis de Romain Quenet no data “de la mañana” de la tragedia, según los toxicólogos.

También le diagnosticaron “ patología cardiaca » que “no se conoció” durante su examen post mortem pero que no fue la causa de su muerte.

Además, la fiscal indicó, por su parte, que no tenía “ninguna duda” de que el jefe del equipo no podía ser considerado responsable de esta tragedia.

El Federación Nacional CGT de los trabajadores y de la construcción, madera y muebles se ha convertido en parte civil en este caso.

“Hay una muerte por día en el sector de la construcción”, afirmó de inmediato su abogado.

La CGT exige 10.000 euros

“Si tuviéramos un TGV que se estrellara con todas estas muertes al mismo tiempo, el asunto seguramente ocuparía los titulares”, lamentó también el abogado de la CGT.

“Pero los accidentes de trabajo son sólo objeto de breves menciones en la prensa local… Pero esto no es una noticia: no es normal perder la vida cuando sólo se intenta ganarla. »

Por lo tanto, el sindicato solicitó 10.000€ en dañosa la empresa, que emplea a dieciséis personas.

“Nuestros muertos no se encuentran en Vinci o Eiffage, es en los pequeños comercios”, aseguró el abogado.

Tras escuchar al abogado de la familia de Romain Quenet, presente en la vista, el fiscal de Rennes solicitó una multa de 80.000 euros contra la empresa por su “homicidio involuntario” y30 000 €por sus violaciones del Código del Trabajo.

La empresa de albañilería estuvo representada al frente de la empresa por quien hace dieciséis meses reemplazó al jefe que dirigía esta empresa familiar en el momento de la tragedia.

“Se planteó la cuestión de que hoy acudiría a los tribunales para tratar de apoyar a su comprador en el tribunal, aunque nada le obligara a hacerlo, pero no puede”, dijo su abogado, William Pineau.

“No es una evasión: simplemente está lleno de vergüenza. Se siente terriblemente responsable moralmente. »

El abogado alegó, no obstante, la “responsabilidad no penal” de su antigua empresa, hasta entonces desconocida por los tribunales, aunque será “obviamente civilmente” responsable cuando sea necesario indemnizar a los familiares de la víctima.

El tribunal penal de Rennes, que planteó sujuicio bajo deliberacióntomará su decisión en seis semanas.

GF (PresionePimienta)

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.