Desde el diagnóstico hasta la radiología, el uso de la inteligencia artificial (IA) en ortodoncia promete ayudar a los profesionales en todos los aspectos de la odontología. Y en particular en la mejora del seguimiento y la eficacia de los tratamientos a distancia mediante alineadores transparentes.
Monitorización remota de tratamientos con alineadores.
La monitorización remota, cada vez más popular, permite a los pacientes continuar su tratamiento en casa reduciendo el número de visitas al consultorio.
Actualmente, la tecnología de monitorización remota mediante inteligencia artificial permite avisar al paciente, a través de su smartphone, cuando puede cambiar a yoalineador Próximo. Entonces hablamos de Ir o No ir. La IA también detecta desalineaciones entre la posición de los dientes y los alineadores transparentes.
Un estudio de la Facultad de Medicina Dental de Harvard (Estados Unidos) analizó las instrucciones generadas por la IA y enviadas a los pacientes. Titulado “Evaluación de la monitorización remota basada en inteligencia artificial de la terapia con alineadores transparentes: un estudio prospectivo”, se publicó el pasado mes de agosto en la revistaRevista Estadounidense de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial.
Decisiones de IA inconsistentes para métricas similares
Los investigadores reunieron a treinta pacientes sometidos a tratamiento con alineadores transparentes y los escanearon dos veces utilizando una aplicación de seguimiento remoto en un teléfono inteligente. Al mismo tiempo, compararon las exploraciones intraorales de veinticuatro pacientes que habían completado su tratamiento con alineadores remotos para medir las desviaciones máximas entre las posiciones reales de los dientes y las predicciones.
Los resultados revelaron una compatibilidad de medición de sólo el 44,7%. Si bien el 83,3% de las instrucciones proporcionadas a los pacientes entre las dos exploraciones fueron consistentes, no se estableció un consenso sobre qué dientes y/o cuántos dientes tenían un problema de seguimiento.
Además, los pacientes instruidos en Go tuvieron desviaciones (en las mediciones mesiodistal, bucolingual, oclusogingival, punta, torsión y rotación) que no fueron significativamente diferentes de los pacientes instruidos en No -Go.
Sin oscurecer los límites intrínsecos del estudio, los investigadores cuestionan la fiabilidad de las instrucciones de inteligencia artificial con respecto al monitoreo remoto versus los estándares de la industria.
