Un tiro inicial acertado para Mark Carney

Un tiro inicial acertado para Mark Carney
Un tiro inicial acertado para Mark Carney
-

A pocos días de anunciar su candidatura para suceder a Justin Trudeau, Mark Carney finalmente salió de su guarida . No en Canadá, sino en Estados Unidos. Una elección muy estratégica.

Primero, en una entrevista en Espectáculo diario con Jon Stewart, ex gobernador del Banco de Canadá, ganando amplia visibilidad. Los medios canadienses no tienen más remedio que repetir extractos clave una y otra vez.

En segundo lugar, toma por sorpresa a la ex ministra de Finanzas Chrystia Freeland, su posible principal rival, cuyo anuncio aún se espera.

En tercer lugar, al ofrecer una actuación sorprendentemente natural, articulada y divertida, Mark Carney se presentó por primera vez a los canadienses que, de hecho, lo conocen poco.

En definitiva, un escaparate de este calibre no tiene precio. Sin embargo, una entrevista, incluso excelente, no hace primavera. Sólo la secuela podrá decir si este Mark Carney es efectivamente el verdadero y si también lo será en francés.

A menudo aplaudido

Como pistoletazo de salida a una carrera excepcionalmente corta, el próximo líder del PLC será elegido el 9 de marzo y se convertirá en Primer Ministro, aunque fue un éxito. No hay tiempo que perder para dejar tu huella.

Para distinguirse de Ma mí Freeland, aunque más complejo, es su intento de presentarse en forastero de la era Trudeau.

Amigo íntimo del Sr. Trudeau y asesor del PLC en materia económica, al menos es cierto que nunca fue miembro del gobierno.

Sin embargo, su mensaje central a los liberales canadienses y al líder conservador Pierre Poilievre, a menudo aplaudido, fue que tenía un “plan”. Hablando de sí mismo, dijo: “¿Digamos que el candidato tenía un plan para enfrentar los desafíos de hoy?”

¿Un “plan”? Que es precisamente lo que los liberales criticaron por no tener a Justin Trudeau. ¿Y cuáles son estos “desafíos”?

Habló de la crisis inmobiliaria, del alto coste de la vida y de los preocupantes cambios climáticos. Incluso añadió que, en su opinión, el Gobierno de Trudeau no había actuado lo suficiente en tres frentes.

Intentó así distanciarse de la era Trudeau ocupando dos de los ámbitos privilegiados de Pierre Poilievre: la vivienda y la inflación.

Amigos, pero sin anexión.

Al hacerlo, no puso todos sus huevos en la canasta de Trump. ¿Y estas amenazas de anexar económicamente a Canadá e imponer aranceles aduaneros del 25%?

Con humor, Mark Carney comparó la relación con la de una pareja: “Te encontramos muy atractivo, pero no queremos vivir contigo”.

El mismo día, en una entrevista con un blogger estadounidense de derecha, el ex Primer Ministro Stephen Harper también argumentó que los canadienses quieren ser “amigos” de los estadounidenses y no ser “anexados” a ellos.

Si sumamos las declaraciones del ex primer ministro Jean Chrétien llamando a la clase política canadiense a movilizarse unida contra Trump, es imposible no concluir que actualmente existe un vacío de liderazgo en Ottawa.

Mark Carney tendrá que convencer a los simpatizantes liberales de que podría ponerle fin a este vacío con un “plan” real y la capacidad de venderlo. Tanto en la política canadiense como en respuesta a las amenazas de Trump.

Si lo consigue, tendrá que convencer a los votantes de que salven parte del mobiliario del PLC. Todo a más tardar en primavera. Vasto orden.

No es de extrañar que la mayoría de los candidatos potenciales para suceder a Justin Trudeau se apresuren a tomar su turno. Esta vez…

-

PREV El dilema del Partido Socialista
NEXT La audaz estrategia de TikTok para salvarse en Estados Unidos