En su carta de opinión del 7 de enero, Mmi Marc Bellemare nos recuerda las históricas elecciones de 1984 que colocaron en el poder a los conservadores progresistas de Brian Mulroney, incluida una numerosa diputación de Quebec con la promesa de devolver a Quebec al redil constitucional, y esto, con “honor y entusiasmo”.
Compara el compromiso asumido por el ex primer ministro y las perspectivas de un futuro gobierno dirigido por Pierre Poilievre e insta a los soberanistas quebequenses a apoyarlo.
Si, en ese momento, el Sr. Mulroney realmente se comprometió (que fracasó estrepitosamente, hay que recordarlo) de satisfacer las demandas de Quebec, ¿qué pasa con los compromisos del Sr. Poilievre?
Compromisos
Desde hace varios años hay una crisis en las fronteras canadienses, especialmente en la zona de Quebec. A pesar del “fuerte mandato” obtenido por el gobierno del CAQ para exigir plenos poderes de inmigración, nada ha cambiado en este punto. El Partido Conservador de Canadá (PCC) achaca con razón la incompetencia del Gobierno de Trudeau en materia de inmigración, pero ¿se propone dejar el control de su inmigración a Quebec? La respuesta es no.
La Ley de Idiomas Oficiales fue renovada en 2023 y coloca en simetría a la comunidad de habla inglesa de Quebec y a las minorías de habla francesa fuera de Quebec, mientras que las instituciones de habla inglesa están sobrefinanciadas y las de las comunidades de habla francesa en otras provincias canadienses están en agonía. . ¿Proponen los conservadores del Sr. Poilievre una Ley de lenguas oficiales mejorada para proteger el francés en Quebec? La respuesta es no.
Quebec está en gran medida a favor de la abolición de la monarquía en Canadá. Entre el 70% y el 75%, según las últimas encuestas. ¿El PCC propone su abolición? La respuesta es no.
El gobierno de Trudeau lleva varios años financiando la impugnación jurídica del proyecto de ley 21. ¿Se han comprometido Pierre Poilievre y los conservadores a dejar de impugnar judicialmente las leyes aprobadas en la Asamblea Nacional? La respuesta sigue siendo no.
En los últimos años, las provincias y Quebec han estado en un largo punto muerto para obtener un aumento de las transferencias sanitarias. Quebec no sólo no ha obtenido la cobertura del 35% de los costes sanitarios solicitada, sino que se ve obligada a compartir datos y nuevas normas dictadas por el gobierno federal, aunque ni siquiera es una competencia que le pertenece. ¿Se han comprometido los conservadores de Pierre Poilievre a aumentar las transferencias sanitarias para satisfacer las demandas de Quebec? ¡La respuesta sigue siendo no!
Ninguna propuesta para Quebec
Además de haber atacado personalmente a los alcaldes de las dos mayores ciudades de Quebec y de estar al frente de un partido político compuesto por un gran contingente de políticos socialmente muy conservadores, el PCC no tiene nada creíble que ofrecer en respuesta a las aspiraciones del electorado quebequense. Peor aún, desde la era Harper, la campaña conservadora de 2025 será la primera que no haya desarrollado una plataforma centrada en cuestiones específicas de Quebec. Con todo eso M.mi ¿Bellemare realmente cree que los soberanistas deberían votar por esta opción política?
En 1984, los quebequenses confiaron en Mulroney porque se comprometió claramente a reparar la injusticia cometida por la repatriación de 1982. Poilievre no sólo no se compromete, sino que sólo nos ofrece una versión conservadora ya conocida de un régimen federal que siempre lo será. ser hostil con nosotros.
jeremy gabriel
Estudiante de licenciatura en enseñanza del universo social en educación secundaria
Activista del Bloc Québécois y miembro de la ejecutiva del Parti Québécois en la Universidad Laval
