La defensa del acusado, de 65 años, argumentó el miércoles que la conspiración terrorista por la que está siendo juzgado no se mantuvo, manteniendo una línea similar a la de los abogados de su coacusado Brahim Chnina, que se declararon el martes .
Publicado el 18/12/2024 17:14
Tiempo de lectura: 3min
“Les pido que absuelvan conforme a la ley”. Ouadie Elhamamouchi, uno de los abogados del predicador musulmán Abdelhakim Sefrioui, presentó un recurso ante el tribunal especial de París, el miércoles 18 de diciembre, para que adopte una decisión “decisión histórica”. Un mensaje claro, que subrayan sus tres abogados, cuando piden sucesivamente la absolución de este hombre de 65 años, destituido por “asociación criminal terrorista”. Se le acusa, entre otras cosas, de haber instigado, junto con Brahim Chnina, el padre de la colegiala que originó el rumor sobre Samuel Paty, “un sentimiento de odio” hacia el profesor, asesinado el 16 de octubre de 2020 por un joven islamista radical checheno, Abdoullakh Anzorov.
A los ojos de Ouadie Elhamamouchi, “no hubo influencia” por Abdelhakim Sefrioui sobre Brahim Chnina. “No hay asociación ni entendimiento entre estos dos”cree el abogado, a diferencia de la Fiscalía Nacional Antiterrorista, que destacó, en su escrito de acusación del lunes, una “campaña digital” condujo “de manera concertada” contra el maestro. El abogado de Abdelhakim Sefrioui sostiene que su vídeo, publicado en Internet cinco días antes del ataque, “No fue visto, no visto por el terrorista”. De hecho, ni la investigación ni los debates permitieron comprobar que el asesino la hubiera mirado antes de cometer el acto. Abdelhakim Sefrioui también sostuvo en su interrogatorio del 3 de diciembre que no había “nada que ver” con el ataque. “Es el único que no ha tenido ningún vínculo directo o indirecto con Abdoullakh Anzorov: sus trayectorias nunca se cruzaron”insiste la abogada Colomba Grossi. Su colega Vincent Brengarth deja claro el punto: el terrorista “Tiene todo para actuar y no está el señor Sefrioui en la ecuación”.
Los argumentos de defensa del predicador, además, “Una zona gris que flotaba en este expediente: la de Farrouk Faizimtov”. Es uno de los propagandistas de la organización islamista Hayat Tahrir al-Sham (HTS), que derrocó al régimen de Bashar al-Assad en Siria. Sin embargo, unas horas antes de decapitar a Samuel Paty, Abdoullakh Anzorov intercambió mensajes y una fotografía con él. La información resurgió el 9 de diciembre, un día después de que los rebeldes entraran en Damasco. “Farrouk Faizimtov no puede ser considerado patrocinador” del ataque, estimó el lunes el fiscal general. Dos días después, la defensa de Abdelhakim Sefrioui consideró, por el contrario, que “Tuvo un papel inspirador en este asunto”.
“Samuel Paty murió por terrorismo y la absolución de Abdelhakim Sefrioui no cambiará nada. Su decisión no debe ser una respuesta a las expectativas de la opinión pública ni satisfacer las expectativas de las partes civiles”.insiste, por su parte, Vincent Brengarth. El abogado pide al tribunal que no “dirección” “al mundo de la enseñanza” y “Señal de curita”. “¡No rehagamos la historia!” insiste, alzando la voz. Vincent Brengarth, que pierde los estribos varias veces, lamenta que su cliente sea “Siempre presentado como el predicador, la eminencia gris en el palco”. “No es que tenga la respuesta a todo por lo que podemos atribuirle un grado de inteligencia que no tiene”señala. Antes de concluir su argumento, que duró más de dos horas: “Es alguien que está en pie sólo porque lo impulsa la lucha para obtener su absolución”.
