El ex inspector, absuelto en primera instancia, recibió una pena suspendida de 120 días multa. El Tribunal de Apelación en lo Penal del tribunal cantonal de Vaud falló a favor del fiscal que denunció la obtención de una ventaja indebida en el contexto de una función oficial especialmente sensible.
La Secretaría del Tribunal Cantonal confirmó este miércoles a la Unidad de Investigación de la RTS la imposición de una pena de 120 días multa de 30 francos suspendidos durante dos años contra el ex inspector que se había beneficiado de la generosidad del patrón de la multinacional Sicpa. La sentencia motivada se dictará más adelante.
Durante la audiencia celebrada la semana pasada ante el Tribunal de Apelación, el abogado del acusado volvió a pedir la absolución, recordando que nunca se sintió en deuda y que se vio afectado por graves problemas psicológicos durante los hechos que se remontan a 2016. El policía obtuvo entonces que el jefe de la multinacional Sicpa, Philippe Amon, firmó y financió el arrendamiento de un Tesla por más de 120.000 francos.
>> Lea también: Cómo la multinacional Sicpa se ve impactada por los casos de corrupción
Riesgo de devolución del ascensor
El policía fue denunciado por su empleador y despedido a finales de 2021. Comenzó a pagar el Tesla en 2023. Durante la investigación, Philippe Amon, por su parte, habló de un gesto puramente altruista y desinteresado. Los dos hombres se conocían profesionalmente.
Tantos elementos que, a los ojos de la Fiscalía de Vaud, todavía representaban un delito incluido en el capítulo de corrupción, es decir, la aceptación de una ventaja por parte del ex inspector. La acusación indica que el acusado se colocó así “en una posición en la que al menos tenía en cuenta el hecho de que se le podría haber concedido esta ventaja indebida para influir en él en el ejercicio de sus funciones oficiales”.
Ya condenado por violación del secreto oficial
Otra prueba: el policía fue condenado en 2018 por violar su secreto oficial en beneficio de terceros en dos casos. Tuvo acceso a datos sensibles, gracias a sus misiones en el ámbito de la seguridad del Estado y la inteligencia interna. Además, había creado ficheros con datos de contacto privados de empleados de la policía cantonal de Vaud.
En el caso del obsequio recibido del jefe del Sicpa no se pudo acreditar ninguna contraprestación concreta y no se encontró corrupción activa o pasiva. Por otra parte, se trata efectivamente de una ventaja injusta obtenida en el marco de una función oficial. Habrá que esperar a la sentencia motivada para conocer los argumentos del Tribunal de Apelación. Tal como están las cosas, el acusado no hace ningún comentario, indica su abogado contactado por RTS. Todavía es posible recurrir ante el Tribunal Federal.
>> Explicaciones de Ludovic Rocchi en el Foro:
Ludovic Rocchi, polo de investigación de RTS
Swiss
