Entrenamiento en Bruselas: “Actualmente ya no se dan las condiciones” para la participación del PS, Leisterh y Van den Brandt apelan a la responsabilidad de todos

Entrenamiento en Bruselas: “Actualmente ya no se dan las condiciones” para la participación del PS, Leisterh y Van den Brandt apelan a la responsabilidad de todos
Entrenamiento en Bruselas: “Actualmente ya no se dan las condiciones” para la participación del PS, Leisterh y Van den Brandt apelan a la responsabilidad de todos
-

Mientras el Buró Político de la Federación Bruselense del Partido Socialista se reunió este lunes 2 de diciembre para hacer un balance de la actualidad política, el PS afirma que: “Las condiciones para su participación en las actuales negociaciones para la formación de un gobierno en Bruselas no son Ya no estamos juntos”.

En un comunicado de prensa, el Partido Socialista explica que ha observado “un retroceso de 25 años con la intromisión en las negociaciones regionales de consideraciones que, al ignorar las realidades de Bruselas, responden más a dinámicas nacionales que regionales”.

Motivo dado por la Mesa de la Federación al final de su reunión del lunes: las condiciones del acuerdo entre Groen, NV-A, Open VLD y Vooruit, presentadas por la entrenadora de habla holandesa Elke Van den Brandt (Groen) . “Leer a la luz de los términos de la supernota del mismo”estas condiciones “ponen en duda los equilibrios institucionales de la Región de Bruselas y los intereses de los francófonos, por mucho que las intenciones de este documento amenacen las políticas locales de los municipios en términos de prevención, seguridad o cohesión social”según el PS.

► Leer también | Formación en Bruselas: Elke Van den Brandt insiste en la simplificación de las instituciones de Bruselas

“Reversión”

El PS de Bruselas quiso recordar en particular que estuvo en el origen de la creación de la Región hace 35 años. “A lo largo de estos años, siempre ha querido respetar los equilibrios institucionales y no importar debates comunitarios.“…en las negociaciones para la formación de un gobierno regional.

Según él, la situación regional de Bruselas es hoy una realidad que se basa en los últimos años en una autonomía reforzada de los partidos bruselenses en lo que respecta a sus presidencias nacionales.

El PS de Bruselas afirma que debe observar un retroceso de 25 años con la intromisión en las negociaciones de consideraciones que, al ignorar las realidades de Bruselas, responden más a dinámicas nacionales que regionales.

El PS también quiso recordar que siempre se había opuesto a que Bruselas estuviera bajo supervisión de las dos Comunidades y que seguirá haciéndolo.

Bruselas merece una mayoría regional que no pueda reducirse a la suma de dos mayorías comunitarias. Una mayoría que combine las tres familias políticas: liberal, socialista y socialcristiana, asociada al primer partido de habla holandesa, responde a este imperativo”, insistió.

“Falta de método”

Además, el PS de Bruselas “lamentó la ausencia de un método para que los formadores mantengan las condiciones de confianza entre los socios. A pesar de nuestras conocidas reservas y de los anuncios de nuevas consultas, los formadores no se han puesto en contacto con el PS para escuchar y respetar sus objeciones de fondo desde el anuncio el 13 de noviembre del plan VLD/N-VA. Esta estrategia de hechos consumados tiene sus límites”, concluyó.

El 13 de noviembre, la entrenadora de habla holandesa Elke Van den Brandt anunció que la N-VA se uniría a la mesa de negociaciones. Decisión que fue ampliamente criticada por los partidos francófonos y, en particular, por el PS, que se opuso firmemente. Los socialistas lamentan que los entrenadores no hayan contactado con el PS, para “escuchar y respetar sus objeciones de fondo desde el anuncio del esquema Open Vld/N-VA”. “Esta estrategia de hechos consumados tiene sus límites”añade el PD.

Les Engagés califican la decisión de “falta de coraje”

Por su parte, Les Engagés denuncian la decisión del PS de Bruselas de abandonar las negociaciones tras seis meses de debates durante los cuales: “Nunca expresó ningún veto contra el N-VA.

A nadie puede sorprender el aspecto institucional de la nota de Elke Van Den Brandt. Sólo refleja los puntos programáticos comunes entre los partidos flamencos alrededor de la mesa, incluido, y llama la atención, Vooruit a la cabeza con su proyecto “One.Brussels”.“, confía Christophe De Beukelaer.

“La capitulación del PS de Bruselas parece más bien una falta de coraje frente a la magnitud de las reformas que deben llevarse a cabo en Bruselas. Necesitamos un gobierno sólido con socios capaces de superar sus intereses partidistas en beneficio del interés general. Los Comprometidos estarán entre ellos”concluye.

David Leisterh pide responsabilidad a todos

“Hay demasiado en juego. El pueblo de Bruselas no podía entender que las disputas políticas impidieran el redespliegue de Bruselas”, comentó. La Federación Bruselense del Partido Socialista dictaminó el lunes que ya no se cumplen las condiciones para la participación del PS en las negociaciones para la formación de un gobierno en Bruselas. Razón dada: las condiciones del acuerdo entre Groen, NV-A, Open VLD y Vooruit, presentadas por la entrenadora de habla holandesa Elke Van den Brandt (Groen), ponen en duda los equilibrios institucionales. “Si bien los ecologistas y los liberales han superado divisiones y han aceptado compromisos para Bruselas, hoy tomo nota de la decisión unilateral del PS de suspender su participación en las negociaciones. Por mi parte, no abandono Bruselas. Menos aún en tiempos de tormenta”reaccionó David Leisterh.

Según él, desde el 1 de agosto y el anuncio de un acuerdo entre los francófonos, están esperando la formación de una coalición del lado holandés. “El 28 de noviembre, el entrenador flamenco anunció un acuerdo y pensábamos que estábamos llegando al final del túnel. Después de seis meses de intensas negociaciones, ella misma, con su partido, se encargó de proponer una coalición Groen-N-VA-VLD-Vooruit. El VLD aceptó “sacrificarse” asumiendo el cargo de Comisario. El CD&V siempre ha sido muy claro: ningún ascenso en un gobierno similar al anterior (es decir, no sin el N-VA) y con un papel ejecutivo”.recordó el líder francófono de las negociaciones. Según Leisterh, la nota “muy criticada” de Elke Van den Brandt fue una base para el trabajo entre hablantes de neerlandés pero, según explicó, los textos presentados para la negociación fueron escritos por la formadora. que hago un claro llamamiento a la responsabilidad de todos. Hay demasiado en juego. El pueblo de Bruselas no podía entender que las disputas políticas impidieran el redespliegue de Bruselas”.

Cieltje Van Achter (N-VA) se muestra sorprendida por la falta de sentido de responsabilidad del PS

La ministra flamenca de Asuntos de Bruselas y negociadora del N-VA para la formación de un gobierno en Bruselas, Cieltje Van Achter, se sorprendió el lunes “Falta de sentido de responsabilidad del PS”.

“Por fin hay avances por parte flamenca, con una coalición dispuesta a negociar y buscar soluciones para Bruselas”afirmó, deplorando la decisión del PS de abandonar las negociaciones para la formación del Gobierno de Bruselas. “Actualmente, el PS bloquea a Bruselas por motivos de tensión que van en todas direcciones”de Cieltje Van Achter.

Frédéric De Gucht (Open VLD): la actitud del PS es “increíble”

Frédéric De Gucht, que actualmente lidera las negociaciones para la formación de un gobierno en Bruselas en nombre del Open VLD, calificó el lunes la actitud del PS como “increíble”. Anunció el lunes que abandonaba las negociaciones.

A través de “X”, Frédéric De Gucht señaló que el PS había propuesto formar un gobierno en Bruselas sin una mayoría de habla holandesa, en un momento en que la entrenadora de habla holandesa Elke Van den Brandt no lograba encontrarla. Los socialistas de Bruselas exigieron una mayoría de habla holandesa y se quejaron de no haberla formado, continuó. El líder del PS, Ahmed Laaouej, incluso intentó persuadir a los hablantes de holandés para que apoyaran la relajación de las normas de desacumulación en Bruselas, a cambio de un segundo secretario de Estado de habla holandesa, añadió el líder del PS Open VLD. Y cuando esta mayoría está ahí, el PS dice: “Esta mayoría no”.

Por último, al liberal le parece curioso que el PS se oponga hoy a un comisario gubernamental, cuando fueron los socialistas francófonos quienes crearon este cargo. Se refiere así a Alain Hutchinson, comisario gubernamental para Europa y las instituciones internacionales.

Elke Van den Brandt se suma al llamado de responsabilidad de David Leisterh

La entrenadora de Bruselas, de habla holandesa, Elke Van den Brandt (Groen), se sumó el lunes al llamamiento a la responsabilidad de toda la formación, en el contexto de las negociaciones de Bruselas en las que el PS decidió no participar más.

“Tomamos nota de la decisión del PS. Lamentamos que no haya podido tener lugar un debate sustantivo. En interés del pueblo de Bruselas, apoyamos a David Leisterh en su llamamiento para que todos asumamos la responsabilidad en esta delicada situación”.comentó el entrenador de habla holandesa. Por su parte, la líder de Vooruit, Ans Persoons, pidió a todos los negociadores que dejaran de hacer declaraciones y se sentaran discretamente alrededor de la mesa. “La situación en Bruselas nunca ha sido tan compleja: gran fragmentación en la parte holandesa y numerosos vetos en la parte francófona”ella retrató.

Para el representante socialista de habla holandesa, es hora de que el entrenador liberal David Leisterh actúe. “El jueves, tras el anuncio de la mayoría de habla holandesa, el señor Leisterh prometió iniciar inmediatamente consultas para desactivar cualquier conflicto potencial. Sólo puedo ver que no pasó nada y que ahora todo está bloqueado”se lamentó.

Escribiendo con Belga

■ Entrevista d’Ahmed Laaouej y David Leisterh en el micrófono de Remy Rucquoi

-

PREV Su fuga es increíble: ¿quiénes son los nueve fugitivos del centro de detención administrativa de Niza?
NEXT Accidente de caza: los Jóvenes Verdes reaccionan