Este artículo fue publicado originalmente en inglés.
El jefe de la delegación del Parlamento Europeo en la COP29 explica a Euronews que los esfuerzos de mitigación deben reforzarse de forma ambiciosa.
ANUNCIO
El último borrador del texto de negociación, publicado el jueves por la presidencia de la COP, llamó la atención en Bakú.
El nuevo documento destaca varias preguntas clave que siguen sin respuesta, como los criterios de inclusión en la cifra anual, quiénes son los contribuyentes y cuánto se espera que aporten.
El Comisario Europeo de Clima, Wopke Hoekstracalificó de “inaceptable” la falta de cifras claras sobre el objetivo de financiación para la lucha contra el cambio climático.
Aunque no participamos directamente en las negociaciones, preguntamos Lidia Pereirapresidenta de la delegación del Parlamento Europeo, lo que pensó:
“No podemos poner en peligro la mitigación. Necesitamos trabajar con los tres elementos del cambio climático: mitigación, adaptación y pérdidas y daños. Por lo tanto, para nosotros es inaceptable que algunos países nos presionen para que volvamos al acuerdo firmado el año pasado en Dubai. Consenso de los Emiratos Árabes Unidos sobre la transición para abandonar el uso de combustibles fósiles“, enfatizó.
Un paso adelante, no un paso atrás
Esperando que pronto se propongan cifras para el nuevo acuerdo de financiación climática, Pereira enfatizó la necesidad de ser ambiciosos en las políticas y objetivos de mitigación:
“Creo que el aspecto positivo de estas negociaciones es que la UE está dispuesta a intensificar sus esfuerzos para financiar la lucha contra el cambio climático. Pero, por otro lado, tenemos que ver que no haya un retroceso en lugar de una intensificación del juego en términos de mitigación.“.
En un comunicado, la presidencia azerbaiyana de la COP 29 aclaró que el documento no era definitivo y que se agregarían cifras en la próxima versión. Fuentes cercanas a las negociaciones dijeron a Euronews que “aunque este texto no es ideal y requiere más consultas, el mundo está cerca de ver el avance histórico de Bakú “.
El reconocimiento y la definición de las aportaciones son los principales puntos de batalla
El proyecto “reconoce el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas y capacidades respectivas a la luz de diferentes circunstancias nacionales y enfatiza la necesidad de respetar la soberanía de los países“, dijeron las fuentes.
La última parte deja entrever los obstáculos que hay que superar, como explicó a Euronews Eleonora Cogo, del grupo de expertos italiano sobre cambio climático ECCO: “Las principales áreas de desacuerdo son el tamaño (las cifras, el orden de magnitud) y quién contribuye a ese objetivo.“, declaró.
La Convención Marco de las Naciones Unidas de 1992 designó a los países desarrollados como responsables de financiar la lucha contra el cambio climático, pero un documento de 32 años difícilmente representa la realidad actual y la de estos países “ahora dicen que hay otros países que podrían contribuir“, dijo la señora Cogo, añadiendo que estos países, como Corea del Sur y China, “ya contribuyen y desempeñan un papel importante, por ejemplo a través de los bancos multilaterales de desarrollo“.
Por lo tanto, la cuestión crucial es cómo se debería reconocer esto y si se debería permitir a estos países mantener el carácter voluntario de sus contribuciones o estar cubiertos por el Convenio.
