Al final de un juicio emblemático contra 45 figuras políticas y activistas en favor de la democracia, los tribunales dictaron el martes penas de prisión de entre 4 y 10 años. Su delito: haber organizado elecciones primarias informales para aumentar sus posibilidades en las elecciones legislativas de 2020. Los jueces consideraron este acto como un intento de subversión destinado a paralizar el poder. El veredicto marca un punto de inflexión en el territorio.
Cientos de personas desafiaron la lluvia el martes frente al tribunal de Kowloon para ver el epílogo del juicio más grande jamás celebrado bajo la ley de seguridad nacional de Beijing. Algunos miembros del público habían esperado horas, incluso días, para escuchar las sentencias dictadas en menos de seis minutos. Un veredicto tan breve como pesado.
El juicio terminó más de tres años después del arresto de 47 miembros de la oposición democrática en una ola de registros simultáneos en toda la región administrativa especial en virtud de la ley de seguridad nacional.
El jurista Benny Tai, origen del proyecto político del movimiento prodemocracia, recibió una pena de prisión de 10 años, la más larga hasta la fecha impuesta en virtud de la ley especial promulgada en 2020 tras protestas masivas y a veces violentas a favor. de democracia que sacudió a la antigua colonia británica durante muchos meses.
Consecuencias de unas elecciones primarias no oficiales
Todos los activistas fueron declarados culpables de organizar unas primarias no oficiales destinadas a seleccionar candidatos de la oposición para las elecciones legislativas. El objetivo en aquel momento era conseguir una mayoría en la asamblea local para bloquear la aprobación de los presupuestos y forzar la dimisión de la entonces líder pro-Pekín de Hong Kong, Carrie Lam.
Las autoridades advirtieron contra la maniobra prevista en la miniconstitución del territorio y disuadieron a los ciudadanos de participar en la votación. Unas 610.000 personas desafiaron el poder al participar en las elecciones de julio de 2020, o casi una séptima parte de los votantes de Hong Kong.
El ejecutivo había arruinado a la oposición al posponer las elecciones, lo que permitió a Beijing llevar a cabo una reforma política profunda que excluyó a los candidatos prodemocracia en favor de figuras leales elegidas personalmente. Desde entonces, los “funcionarios electos patrióticos” de Hong Kong han sido estrictamente controlados.
Reacciones al veredicto
Más allá de la severidad de las condenas impuestas por la organización de una votación democrática informal y pacífica, este juicio envía sobre todo un mensaje a una población mayoritariamente hostil al Partido Comunista Chino: dejen de lado sus aspiraciones democráticas y no se dejen llevar por las críticas. incluso moderada, de las autoridades, so pena de ser duramente sancionada.
Si el proceso ha llamado la atención de los hongkoneses, pocos lo comentan abiertamente, a excepción de los cientos de valientes movilizados el martes por la mañana, con los pies en el agua, para acompañar a los condenados durante la lectura del veredicto.
Decidido a reprimir los impulsos y demandas democráticos de los hongkoneses, el Partido Comunista Chino apuesta por la represión y el tiempo: en septiembre pasado se lanzó en las escuelas un nuevo programa de educación patriótica. En el centro de las enseñanzas: el amor a la patria y la identidad nacional china.
Asunto de radio: Michael Peuker
Adaptación web: agencias/Miroslav Mares
