¿Cómo funciona este presupuesto?
Para asegurar la gestión cotidiana del Estado, el gobierno federal opera con lo que se denomina las “doceavas partes provisionales”. Sobres con vigencia de un mes que incluyen tanto los gastos como los ingresos disponibles y que equivalen al mismo mes del año anterior. Es decir, la dotación actual para el mes de noviembre de 2024 es idéntica al presupuesto para noviembre de 2023.
Presupuesto: patronal y sindicatos recomiendan reducir el déficit en 23.000 millones hasta 2030
Una situación que debilita aún más las finanzas estatales, ya afectadas por un déficit de más de 25 mil millones de euros. “Nos encontramos en un caso en el que, por un lado, el gasto aumenta por inercia como la marea y, por otro, el crecimiento no es tan alto como esperábamos y acabamos con menores ingresos.“, explica Jean Hindriks. Según el economista, esta perspectiva requeriría medidas gubernamentales para reducir ciertos gastos y obtener nuevos ingresos, lo que es contradictorio con su posición actual.
Consecuencias claramente visibles
En concreto, este “bloqueo” presupuestario priva a determinados beneficiarios de ingresos de sustitución (en caso de enfermedad, desempleo o jubilación), de la dotación de “bienestar”. Este mecanismo social permite revalorizar estos ingresos y el gobierno debe decidir sobre su distribución. “De alguna manera podemos decir que esto es algo bueno; Hay mil millones de euros esperando allí, pero para las personas que tienen pensiones pequeñas, es problemático si la inflación aumenta.“, ilustre Jean Hindriks.
Nótese que los mecanismos de indexación del gasto social están en la mira de Bart De Wever. Lo que desencadenó notablemente el desacuerdo con Vooruit.
La pesadilla de Conner Rousseau
El presupuesto de Inami también está estancado, mientras que, según Jean Hindriks, “Por un lado, el Gobierno saliente no ha podido completar el expediente y, por otro, la nueva mayoría quiere tener el control del gasto sanitario”.
Pero, en última instancia, todo el presupuesto es “problemático“, para el profesor de la UCL Lovaina. En la situación actual, Bélgica no puede cumplir con sus obligaciones hacia Europa, ligadas entre otras cosas al pacto de estabilidad que impone. La Comisión también pide un aplazamiento de la trayectoria presupuestaria para el mes de septiembre. que Bart De Wever finalmente prometió posponer para finales de año.
La sombra de la elección de Trump
Entre las palancas de que dispone el gobierno en materia presupuestaria está la posibilidad de tomar medidas llamadas “urgentes”. Jean Hindriks apunta a uno que podría ser necesario desde la elección de Donald Trump a la Casa Blanca. “Conocemos la posición de Trump sobre los vagos de la OTAN, y Bélgica está claramente en la mira“, explica.
“Donald Trump es el único presidente estadounidense que no se ha comprometido oficialmente con el principio de defensa mutua”
De hecho, Donald Trump podría amenazar a Bélgica con frenar sus exportaciones a Estados Unidos si no alcanza el umbral del dos por ciento de su PIB dedicado a la Defensa. Jean Hindriks especifica: “Si el presupuesto del ejército debe aumentarse en un uno por ciento para alcanzar la cuota de la OTAN, eso representa cinco mil millones de euros, mientras que Bélgica casi alcanza un déficit de treinta mil millones.“
El tiempo es urgente
El economista resume diciendo que el gobierno está “atascado“entre las demandas de la Comisión Europea, las posibles amenazas de Trump y las perspectivas de crecimiento revisadas a la baja que sugieren menores ingresos, deteriorando aún más el déficit presupuestario.”En algún momento, ya no tendremos la opción de tener un acuerdo gubernamental antes de fin de año para cumplir con estas obligaciones.“, insiste.
Una situación urgente que el Primer Ministro del gobierno de actualidad comprende bien. El viernes pasado anunció que su partido, el Open VLD, estaba dispuesto a abrir negociaciones para elaborar un presupuesto a tiempo.
