Desafortunadamente, el hombre finalmente murió en cuidados intensivos.
El hospital afirma haber respetado los procedimientos
En un comunicado difundido este viernes, el hospital universitario UCL de Namur asegura que los procedimientos han sido “escrupulosamente respetados” y rechaza cualquier mal funcionamiento. “Según el procedimiento vigente desde 2011, el exterior del hospital debe considerarse como vía pública. Se trata de asistencia médica urgente y, por tanto, una dirección al 112”, explica Benjamin Vallée, portavoz del Hospital Universitario de Namur de la UCL.
Además, el hospital puede garantizar que efectivamente se prestó ayuda a la víctima en un plazo “más corto” que el mencionado por el testigo. De hecho, Centrale 112 menciona 11 minutos entre la llamada y la llegada de la ambulancia, y no 30 minutos.
Sin embargo, se abrió una investigación interna en la dirección del 112 de Namur para comprobar si todo se había hecho según las normas.
Límites de la intervención fuera del hospital
Aunque al final de la investigación resulta que se respetaron todos los procedimientos, Bénédicte se pregunta “cómo es posible que un hombre pueda perder la vida así a 50 metros de la sala de urgencias, en el aparcamiento de un hospital lleno de personal competente”. ¿gente?
Ante esta pregunta, que puede “parecer legítima” a los ciudadanos, el hospital quiso dar una aclaración. “Nuestros equipos de urgencias no pueden abandonar su puesto y deben estar preparados para intervenir inmediatamente en todos los pacientes en situaciones críticas que ya se encuentran en el servicio de urgencias. La salida de nuestros equipos del hospital podría poner en peligro a otros pacientes”, explica Benjamin Vallée.
gaviotaEntendemos que esta situación puede ser preocupante pero confirmamos que se brindó asistencia a una persona en peligro.
El hospital tampoco asume ninguna responsabilidad por no prestar asistencia a una persona en peligro, como lo mencionó un abogado entrevistado por RTBF.
“Entendemos que esta situación podría ser preocupante pero confirmamos que hubo asistencia a una persona en peligro. Tras ser interrogado por testigos en el lugar, nuestro médico de urgencias interrogó al 112 sobre la necesidad de activar el SMUR. Sobre la base de la información Recogidos durante la llamada inicial, la Central consideró, en ese momento, que la gravedad de la situación no justificaba el movimiento de un equipo SMUR”, justifica el portavoz del CHU, que lamenta un informe “sesgado” y “poco matizado”. ”.
