Violación del código de ética | La Asamblea Nacional reprende al diputado Sylvain Lévesque

(Québec) La Asamblea Nacional reprendió el jueves al diputado del CAQ Sylvain Lévesque por intentar engañar al comisario de ética que lo investigaba. Los miembros del CAQ votaron a favor de esta amonestación simbólica contra su colega. Pero se negaron a utilizar una base de datos del partido, llamada “Coaliste”, que enumera a los votantes según su lealtad política, en el procesamiento de los expedientes de los ciudadanos.

El jueves, en la Cámara, los miembros de los partidos de la oposición y del gobierno Legault votaron a favor de una amonestación contra Lévesque. Esta sanción es una recomendación de la comisaria Ariane Mignolet, quien concluyó que el parlamentario violó el código de ética. Los miembros del CAQ tomaron la decisión de implementar la recomendación del comisionado durante una reunión del comité el miércoles por la noche.

Lea el artículo “El diputado Sylvain Lévesque, acusado, el CAQ salpicado”

Sylvain Lévesque sigue siendo diputado por Chauveau, en Quebec, y miembro del caucus Caucus. Renunció a su cargo de vicepresidente de la Asamblea Nacional cuando el informe de investigación del Sr.^mi Ariane Mignolet el miércoles. Caquist Sylvie D’Amours reemplaza al Sr. Lévesque en este puesto, que viene con una bonificación de $46,118.

El informe del Comisario también puso en aprietos al partido de François Legault.

Durante su investigación, el Sr.^mi Mignolet descubrió que “el equipo de la oficina electoral [de Chauveau] utiliza la plataforma Coaliste en la tramitación de expedientes de ciudadanos. Esta base de datos de partidos contiene información de la lista electoral y está “diseñada esencialmente con fines electorales”. Las palabras “Simpatizante”, “Oponente” y “No marcado” aparecen en casillas ubicadas en el expediente de cada elector, escribe el comisionado.

Coaliste puede ser utilizado por los diputados y su personal en el ejercicio de sus funciones conforme al mismo. ” Entonces, [ils] tener acceso, en la tramitación de expedientes, a información partidista relativa a las personas que soliciten su asistencia. ”, incluido “el nivel de simpatía hacia el partido”.

“Creo que el mero hecho de tener acceso a esta información puede dar la apariencia de influencia partidista en la tramitación de un expediente” y “afecta a la necesaria neutralidad de la oficina electoral”, escribió. “Esta situación contribuye a desdibujar la separación entre actividades partidistas y actividades vinculadas al ejercicio del cargo de diputado”.

Pide al CAQ que “establezca inmediatamente las medidas necesarias para que los parlamentarios y los miembros de su personal no tengan acceso, en el ejercicio de su cargo o de sus funciones y, más aún, a “la ocasión de tramitar expedientes ciudadanos”. , información de carácter partidista registrada en esta plataforma o cualquier otro registro similar”.

El líder parlamentario del Gobierno y ministro de Justicia, Simon Jolin-Barrette, defendió la probidad de los miembros del CAQ. “No consultamos la lealtad política de alguien antes de brindar un servicio. El papel del diputado es representar a todos los ciudadanos, independientemente de por quién votaron”, argumentó durante una rueda de prensa. Agregó que el conteo de electores sólo se realiza durante los períodos electorales. Según él, las oficinas electorales utilizan el Coaliste para otros fines, en particular “para crear gráficos” para anuncios.

“Lo que alega el Sr.^{a mí} Mignolet, lo rechazo completamente. Nunca he utilizado una lista ni nada para ayudar a un ciudadano”, afirmó el diputado de Drummond-Bois-Francs, Sébastien Schneeberger. “Por el contrario, si admitimos que sospecho, o lo que sea, que es una persona que no vota por mí, en el peor de los casos podré ayudarle más porque no quiero que me diga que no No quiero ayudarlo. »

“Nunca nadie vino a la oficina de mi distrito electoral y miró[il] votó por mí o no. Es ficción, no puede ser eso”, argumentó Donald Martel (Nicolet-Bécancour).

En breves declaraciones a los periodistas, Mathieu Rivest (Côte-du-Sud) presentó el Coaliste como una “herramienta muy bonita”, mientras que Daniel Bernard (Rouyn-Noranda–Témiscamingue) afirmó que “no trabaja con eso”.

Según la directora general del CAQ, Brigitte Legault, el partido analizará la recomendación del Comisionado de Ética sobre el acceso al Coaliste.

“Vamos a ver si hacemos algún cambio en la visibilidad de cierta información” accesible a los empleados de la oficina electoral, dijo en una entrevista.

Añadió que la recomendación también se refiere a otros partidos políticos que tienen esa plataforma. El Partido Liberal, Québec Solidaire y el Parti Québécois afirmaron que sus oficinas electorales no utilizan esta herramienta en la tramitación de los expedientes de los ciudadanos.

Con Fanny Lévesque y Charles Lecavalier, La prensa