(Québec) El diputado del CAQ Sylvain Lévesque violó el código ético de la Asamblea Nacional al intentar engañar a la comisaria Ariane Mignolet, que lo investigaba. El partido de François Legault también está siendo criticado por el uso de su banco de datos electorales llamado “Coaliste”.
Publicado a las 10:46 a.m.
Actualizado a las 15:23
En su informe de investigación presentado ante la Cámara el miércoles, el Sr.mi Mignolet recomienda que la Asamblea Nacional adopte una “reprimenda” contra el diputado Sylvain Lévesque, una sanción poco común. La votación tendrá lugar el jueves.
Sylvain Lévesque dimitió de su cargo de vicepresidente de la Asamblea Nacional en cuanto se presentó el informe del Comisario de Ética. El primer ministro François Legault se limitó a decir que el destino del miembro de Chauveau (en Quebec) se discutirá en la reunión del comité del CAQ el miércoles por la tarde.
Recordemos que en noviembre de 2020, Pierre Fitzgibbon, entonces ministro de Economía, fue reprendido por unanimidad por la Asamblea Nacional tras una recomendación del Comisario de Ética, una reprimenda simbólica que, por tanto, el gobierno de Legault había presionado.
la investigación de mmi La medida Mignolet sobre Sylvain Lévesque se activó en enero, a raíz de una petición del diputado solidario quebequense Vincent Marissal. Luego supimos que un empleado de la oficina del Sr. Lévesque había invitado a un ciudadano, que solicitó la ayuda del diputado, a participar en un cóctel de recaudación de fondos del CAQ con un coste de 100 dólares para reunirse con el Ministro de Finanzas, Eric Girard, con el fin de avanzar en su caso. . Los hechos se remontan al invierno y primavera de 2023.
Según el informe, el parlamentario comunicó “a sabiendas” “información inexacta” durante la investigación, en respuesta a una solicitud del comisionado que tenía como objetivo comprender el contexto en el que se envió la invitación partidista al ciudadano.
¿A qué se debe esta información inexacta? Sylvain Lévesque dijo al comisario que había enviado un texto escrito por la ciudadana sobre sus quejas al despacho del ministro Girard en el invierno de 2023. En realidad, nunca lo había enviado, contrariamente a la promesa que le había hecho al ciudadano en ese momento.
Dans des documents du bureau du député obtenus par la commissaire, on apprend même que le dossier de la citoyenne avait été « fermé », qu’aucune action de la part du député n’avait été jugée nécessaire et qu’on ne voulait pas qu’on « achale le cabinet des Finances avec » le texte de la citoyenne.
D’autre part, la commissaire révèle que peu de temps après le déclenchement de l’enquête, Sylvain Lévesque a utilisé une adresse courriel personnelle pour transmettre le texte de la citoyenne au cabinet du ministre Girard. Il a ensuite supprimé le courriel, ce qui le soustrayait à la preuve recueillie par la commissaire.
« Le Député a tenté de tromper et entraver le Commissaire dans l’exercice de ses fonctions », conclut la commissaire. Sylvain Lévesque a ainsi violé l’article 41 du code d’éthique.
Le député a soutenu devant la commissaire qu’il a communiqué des informations qu’il savait inexactes en raison du « grand malaise » qu’il éprouvait quant à la façon dont le dossier de la citoyenne avait été traité. « Il a ainsi transmis des informations erronées, dit-il, pour éviter que la qualité de son travail ne soit jugée négativement », écrit la commissaire.
Si Sylvain Lévesque a « exprimé ses regrets », il « banalise toujours les répercussions de sa conduite ». « Il ne semble pas réaliser qu’elle a non seulement nui à l’enquête, mais qu’elle a aussi – et surtout – eu pour effet de déconsidérer l’institution du Commissaire. En effet, malgré ses excuses ciblées, le Député n’a reconnu ses erreurs que partiellement ». Sa conduite « a pour effet de miner significativement la confiance du public envers l’Assemblée nationale et, plus largement, envers les institutions démocratiques ».
Le député doit être sanctionné selon elle, « compte tenu de la gravité des manquements, de l’expérience parlementaire du Député et de son devoir d’exemplarité accru en raison de sa fonction de vice-président de l’Assemblée nationale ». Elle recommande à l’Assemblée nationale d’adopter une réprimande contre Sylvain Lévesque.
Quant à l’invitation faite par le bureau du député pour le cocktail de financement de la CAQ, la commissaire considère que M. Lévesque n’a pas violé le code d’éthique. Certes, « la preuve recueillie révèle une utilisation suffisamment significative des ressources de l’État par l’attachée politique du Député […] para fines no vinculados al ejercicio del cargo”, es decir, fines partidistas. Pero resulta que el propio diputado no autorizó ese uso”, concluye.
En su informe, Ariane Mignolet destaca “otra cuestión identificada” durante su investigación, una cuestión embarazosa para el CAQ. Descubrió que “el equipo de la oficina electoral utiliza la plataforma Coaliste al procesar los expedientes” de los ciudadanos.
Esta base de datos de partidos contiene información de la lista electoral y está “diseñada esencialmente con fines electorales”. Las palabras “Simpatizante”, “Oponente” y “No marcado” aparecen en casillas ubicadas en el expediente de cada elector, escribe el comisionado. Coaliste puede ser utilizado por los diputados y su personal en el ejercicio de sus funciones conforme al mismo. “Así, (ellos) tienen acceso, en la tramitación de expedientes, a información partidista relativa a las personas que solicitan su asistencia. ”, incluido “el nivel de simpatía hacia el partido”.
“Creo que el mero hecho de tener acceso a esta información puede dar la apariencia de influencia partidista en la tramitación de un expediente” y “afecta a la necesaria neutralidad de la oficina electoral”, escribió. “Esta situación contribuye a desdibujar la separación entre actividades partidistas y actividades vinculadas al ejercicio del cargo de diputado”.
Pide al CAQ que “establezca inmediatamente las medidas necesarias para que los parlamentarios y los miembros de su personal no tengan acceso, en el ejercicio de su cargo o de sus funciones y, más aún, a “la ocasión de tramitar expedientes ciudadanos”. , información de carácter partidista registrada en esta plataforma o cualquier otro registro similar”.
Ellos han dicho
Debo admitir que no fui perfecto durante el proceso de investigación que condujo a este informe. En cuanto a las faltas que se me atribuyen, reconozco haber reaccionado muy mal y haber transmitido información inexacta. […] Pido disculpas por eso. […] Sigo, más que nunca, comprometido a servir a mis conciudadanos en la conducción de Chauveau. Tengo la intención de mostrarles que todavía soy digno de su confianza.
El diputado del CAQ Sylvain Lévesque, en un comunicado en Facebook
El partido debe eliminar el acceso a los coalistas en las oficinas electorales. Debe haber un cortafuegos entre las actividades partidistas del partido y el trabajo de la oficina electoral de un miembro, que está ahí para servir a la gente sin establecer ninguna conexión con la afiliación política.
El miembro de Québec solidaire, Vincent Marissal, que solicitó la investigación
Exigimos que el Primer Ministro expulse al diputado Sylvain Lévesque del grupo CAQ. No podemos decir que un diputado no sea lo suficientemente honesto para ser vicepresidente de la Asamblea Nacional, pero sí lo suficientemente deshonesto para ser diputado del CAQ. No retiene agua. […] Ya no tiene legitimidad para representar a los ciudadanos de Chauveau.
El líder del Partido Conservador de Quebec, Éric Duhaime, que se enfrentó a Lévesque en las elecciones de 2022 y quiere presentarse de nuevo si el diputado dimite
