El juicio contra ocho adultos acusados de haber contribuido a la campaña de odio que condujo al asesinato de Samuel Paty comenzó el lunes ante el tribunal especial de París. Este profesor de historia y geografía fue asesinado el 16 de octubre de 2020, a la edad de 47 años.
El asesino, Abdoullakh Anzorov, un joven islamista radical ruso de origen checheno de 18 años, beneficiario del estatuto de solicitante de asilo en Francia, está notablemente ausente del juicio. Fue asesinado por la policía poco después de apuñalar y decapitar al profesor en Conflans-Sainte-Honorine, en la región de París.
La audiencia muy formal comenzó con la verificación de la identidad del acusado.
Dos jóvenes amigos del atacante deben responder por “complicidad en asesinato terrorista”, un delito castigado con cadena perpetua. Los otros seis acusados, tres de los cuales se encuentran bajo supervisión judicial, se encuentran en libertad y están siendo juzgados por participación en asociación criminal terrorista, delito castigado con 30 años de prisión.
Mentiras difundidas en las redes sociales
Entre los acusados se encuentra Brahim Chnina, un marroquí de 52 años, padre de la colegiala de 13 años que afirmó falsamente -estaba ausente de clase- que Samuel Paty había pedido a los estudiantes musulmanes que abandonaran su clase antes de mostrar caricaturas de Mahoma. Abdelhakim Sefrioui, un activista islamista franco-marroquí de 65 años, también se encuentra entre los acusados.
Estos dos hombres, en prisión preventiva desde hace cuatro años, difundieron masivamente las mentiras del adolescente en las redes sociales con el objetivo, según la fiscalía, de “designar un objetivo”, “despertar un sentimiento de odio” y “preparar así varios crímenes”. . Ambos están acusados de participación en asociación criminal terrorista.
“Estamos intentando hacer pagar a Abdelhakim Sefrioui por todo su trabajo activista”, pero “no conocía al autor” del ataque y no “participó en él”, afirmó antes de la audiencia uno de sus abogados, Vincent Brengarth. “Es necesario resistir el llamado de la opinión pública”, añadió.
La hija de Brahim Chnina y otros cinco ex estudiantes universitarios fueron condenados el pasado otoño a penas que oscilaban entre 14 meses y dos años de suspensión, incluidos seis meses de suspensión, tras un juicio a puertas cerradas ante el tribunal de menores.
“Peligro mortal”
Los dos amigos de Anzorov, Naïm Boudaoud, de 22 años, y el ruso de origen checheno Azim Epsirkhanov, de 23 años, que se enfrentan a cadena perpetua por complicidad en un asesinato terrorista, están acusados en particular de haber acompañado a Anzorov la víspera del atentado en una fábrica de cuchillería de Rouen. , una ciudad a unos 130 kilómetros al oeste de París.
El asesinato de Samuel Paty – ocurrido en medio del juicio por los atentados del 7 de enero de 2015 contra la redacción del semanario satírico Charlie Hebdo – constituyó una onda expansiva en la sociedad francesa.
“El trágico mecanismo que desembocó en el martirio de Samuel Paty revela la profundidad del entrismo islamista en Francia y su porosidad con el terrorismo. Su exposición detallada en audiencia pública no sólo debe conducir a la severa condena de quienes participaron en él, sino también a sensibilizar a nuestra sociedad ante un peligro mortal”, desean Thibault de Montbrial y Pauline Ragot, abogados de Mickaëlle Paty, una de las hermanas del profesor asesinado.
Francis Szpiner, abogado de otros miembros de la familia de Samuel Paty, deseó “que la justicia esté a la altura del crimen cometido, un hecho sin precedentes en la historia de la República”.
La audiencia está presidida por Franck Zientara, un magistrado experimentado que dirigió en particular el juicio por el atentado de Saint-Étienne-du-Rouvray, el asesinato de un sacerdote por dos islamistas radicales cerca de Rouen en 2016.
Juicio hasta el 20 de diciembre
El juicio será también una oportunidad para evocar la figura de Samuel Paty, un hombre “solitario, asustado, en una situación desesperada”, según los magistrados instructores.
“Estoy amenazado por los islamistas locales”, escribió a sus colegas el 10 de octubre de 2020, cuatro días después de su curso sobre libertad de expresión. En ningún momento el docente amenazado gozará de protección policial.
Él, que estaba acostumbrado a regresar a casa a pie, pidió a sus compañeros que lo llevaran a casa en coche cuatro días antes de su asesinato. Excepto el 16 de octubre, víspera de las vacaciones escolares, cuando no hay ningún profesor motorizado disponible.
Triste símbolo del sentimiento de inseguridad que lo habitaba, un martillo fue descubierto en su mochila tras su asesinato.
El juicio está previsto hasta el 20 de diciembre.
Este artículo fue publicado automáticamente. Fuentes: ats/afp
