Al día siguiente de la reconstrucción de los hechos que condujeron a la muerte de Nahel, el abogado de la madre del adolescente es categórico: el policía que disparó contra el joven el 27 de junio de 2023 “no corría peligro”. Invitado en RTL, Me Nabil Boudi no deja lugar a dudas sobre las intenciones del policía implicado en la muerte del adolescente en Nanterre. “La reconstrucción se basó en los videos, lo que vemos en los videos es que el policía no corría peligro. Por lo tanto, no fue necesario el uso de su arma”, afirma el abogado.
Fue la difusión de este vídeo en las redes sociales lo que encendió la pólvora. En muchas ciudades francesas habían estallado disturbios urbanos que perturbaron las noches de barrio durante semanas. “Sin las imágenes no habría habido caso”, recordó el abogado. El consejo del policía obviamente no comparte la misma opinión. Después de la reconstitución, “podemos avanzar hacia el sobreseimiento del caso, se cumplen todas las condiciones”, aseguró Laurent-Franck Liénard.
Acusado de asesinato
En las imágenes se podía ver a los dos policías al costado del vehículo, apuntando con sus armas al conductor. Uno de ellos le disparó mientras el vehículo se alejaba. Luego, el coche se estrelló contra un bloque de hormigón a unas decenas de metros de distancia. Durante su audiencia, el brigadier Florian M., autor del disparo, aseguró que el vehículo se dirigía hacia él antes de ser imputado por homicidio doloso (asesinato). Posteriormente, los dos policías presentes en el lugar sostuvieron que corrían peligro de muerte al quedar atrapados entre el coche y una pared. “No vemos que (mi cliente) está atrapado en una acera, que justo detrás de él hay una pared. Objetivamente, no estaba aplastado, pero podía sentir que podía estarlo”, dijo el abogado del policía.
El abogado de la familia habló de un momento “particularmente doloroso” para Mounia durante la reconstitución del domingo. La madre de Nahel tuvo que enfrentarse a la policía implicada en la muerte de su hijo hace poco menos de un año.
