MEDIO AMBIENTE – Autoridades japonesas “Quieren usarme como ejemplo para demostrar que no tocamos su caza de ballenas”Para Paul Watson, fundador de la ONG Sea Shepherd, detenido a finales de julio en Groenlandia por sus actividades de protección de los cetáceos, la determinación de Japón de juzgarlo forma parte de una voluntad de perpetuar la caza ancestral de ballenas.
Paul Watson, activista de Sea Shepherd cuya extradición solicita Japón, permanece detenido por ahora
Encarcelado desde hace más de un mes en Groenlandia, el activista estadounidense-canadiense de 73 años permanecerá entre rejas durante 28 días más en el centro penitenciario de Nuuk, dictaminó el miércoles 4 de septiembre la justicia danesa. El Ministerio de Justicia danés no se ha pronunciado aún sobre la solicitud de extradición de Paul Watson presentada por Japón por una acción sobre un barco ballenero en 2010.
“Tradición” y “seguridad alimentaria”
La detención de este denunciante, que corre el riesgo de ser encarcelado de por vida si es entregado a Japón, tiene un fuerte componente político. De hecho, el gobierno japonés justifica la caza de ballenas en su sitio web en nombre de una tradición que se remonta al siglo XII. El animal era cazado por su carne, pero también por su aceite, que antaño se utilizaba para alumbrado, y sus huesos para herramientas.
Japón también recuerda una grave crisis alimentaria ocurrida tras la Segunda Guerra Mundial, que la carne de ballena le ayudó a superar, recuerda Francia occidentalEn un contexto de desnutrición y ocupación estadounidense, se sirvió carne de ballena barata a los escolares en el comedor, añade. El mundoPor ello, millones de japoneses crecieron consumiendo este mamífero.
Otro argumento esgrimido por las autoridades japonesas: la “seguridad alimentaria”El país tiene pocos recursos agrícolas. Este argumento es incoherente, opina Nicola Beynon, responsable de campañas de la sección australiana de Humane Society International, una ONG de protección de los animales, entrevistada por la revista Marina y océanos. “Matar ballenas que viven mucho tiempo, se reproducen lentamente y están sujetas a una gran cantidad de amenazas antropogénicas, como el cambio climático y la contaminación plástica, no haría nada para mejorar la seguridad alimentaria”.Ella enfatiza.
Intensificación de la caza comercial de ballenas
Contrariamente a lo que afirma el gobierno japonés, la carne de ballena es consumida cada vez menos por la población. Después de un pico de 233.000 toneladas en 1962, los japoneses comen ahora sólo 2.000 toneladas al año. Esto representa una cantidad anual de 23,7 gramos por persona, según la asociación japonesa Ikan. Para satisfacer esta necesidad, la “Los balleneros japoneses capturan ahora entre 250 y 300 ejemplares al año y Tokio también compra ballenas de Islandia”, señala Vincent Ridoux, profesor de biología y comunicación científica en la Universidad de La Rochelle, con el El HuffPost.
A pesar de la evidente falta de apetito por la carne de este cetáceo, Japón está convencido de que puede “para restaurar el gusto japonés por comer ballena”, continúa el especialista en mamíferos marinos. Por eso Japón pondrá en marcha en mayo de 2024 un nuevo buque factoría, el Kangei MaruDiseñado para la caza intensiva y a distancia, este barco, que partió con el triste objetivo de matar a 200 cetáceos en ocho meses, fue el que el capitán Paul Watson quiso interceptar en el Pacífico Norte, donde hay santuarios de ballenas. Fue detenido antes de llegar.
Para rentabilizar la inversión de un barco de estas características, que cuesta 44 millones de euros y es muy caro en términos de combustible, “Se necesitan grandes cuotas de pesca para equilibrar los costos operativos”Preocupa a Vincent Ridoux. Para ganar más, Japón ha ampliado las especies pescadas añadiendo rorcuales comunes, clasificados como “vulnerable” por la UICN. La lista de cetáceos que pueden ser cazados por sus balleneros también incluye al rorcual norteño, otra ballena “amenazado”.
Liberarse del derecho internacional
La caza intensiva de ballenas parece completamente incongruente en el siglo XXI. Desde 1986, la Comisión Ballenera Internacional (CBI) ha adoptado una moratoria para suspender la caza comercial de ballenas y permitir que la especie se recupere.
“Hasta 2018, Japón formó parte de la Comisión Ballenera Internacional y utilizó el argumento de la pesca científica para seguir cazando ballenas”explica a la El HuffPost Sophie Gambardella, especialista en derecho medioambiental del CNRS. El país desviará durante décadas el artículo 8 de la Convención Ballenera “capturar hasta 1.300 ballenas al año bajo el manto de programas científicos en la Antártida y el Pacífico Norte. En realidad, esas ballenas eran comercializadas en Japón”añade Vincent Ridoux, también jefe científico de la delegación francesa ante la CBI.
Esta cacería encubierta duraría 30 años, hasta que la Corte Internacional de Justicia dictaminó que era ilegal. “caza científica” ” en 2014. Japón primero intentó redefinir sus programas de investigación antes de abandonar la CBI definitivamente en 2019.
Si la moratoria “tuvo un efecto beneficioso general” Según Vincent Ridoux, entre las poblaciones más amenazadas, las ballenas aún no están fuera de peligro. No todas están bien, como las “ballena azul o rorcual común que sólo han realizado un corto viaje hacia su reconstitución”Si algunas poblaciones no logran recuperar sus números, como la ballena franca, es también debido a otras amenazas, como “ colisiones con embarcaciones, contaminación acústica”o el cambio climático, que contribuye a la escasez de fitoplancton, su principal fuente de alimento. En definitiva, todos los problemas de las ballenas están ligados al hombre y a sus actividades comerciales.
Véase también en El HuffPost :
Autopista A69: la prefectura de Tarn se muestra preocupada por la rápida deforestación, pero los activistas siguen en pie
Luces del Sur: Un espectáculo deslumbrante tuvo lugar en Australia y Nueva Zelanda
