Déficit de EHPAD autorizados para ASH: ¡los residentes pagarán la factura!

sábado 11 de enero de 2025

◷ Conferencia 2 min

La Dirección General de Cohesión Social solicitó al Consejo Superior de la Edad que emitiera una opinión consultiva sobre los proyectos de decreto relativos a “ Precios relativos al alojamiento en residencias de ancianos total o principalmente autorizados según elCENIZA (Asistencia Social para Alojamiento) » Estos decretos afectarán únicamente a los nuevos residentes.

El contexto:

72 % del EHPAD total o principalmente autorizados tendrán déficit en 2023. Estas dificultades se deben en gran medida a los precios del alojamiento. CENIZA (Asistencia Social para Alojamiento) fijadas por los Consejos Departamentales que han sido insuficientemente modernizadas, según la Dirección General de Cohesión Social.

El objetivo:

Flexibilizar el procedimiento de diferenciación de precios para permitir EHPAD beneficiarse de la mayor capacidad contributiva de sus residentes que no son beneficiarios delCENIZA.

El método:

Al limitar la diferencia máxima entre los precios aplicables a los beneficiarios y no beneficiarios delCENIZA. Esta diferencia se fijaría en 35 % máximo, con el fin de dejar un margen de maniobra real a las organizaciones gestoras.

En concreto: un aumento medio del 14% (es decir, 277 euros) para los residentes que no son beneficiarios de la Ayuda Social a la Vivienda. Pero nada dice que no será más fuerte.

La opinión delQUÉ Jubilados:

yoQUÉ (las otras organizaciones sindicales estaban en la misma onda) dijo que si el déficit en EHPAD plantea una pregunta real, lamentablemente la respuesta propuesta por el decreto es una muy mala respuesta. De hecho, el esfuerzo financiero sólo se centrará en los residentes no CENIZA y su familia y 277€ para los jubilados estos días (con todas las malas noticias acumulándose es enorme ! Además, existe un gran riesgo de que la tasa de ocupación en el EHPAD caer.

Durante su reunión del 12 de diciembre de 2024, el Consejo de la Alta Edad tomó nota principalmente de este proyecto, pero centró su atención en el objetivo de garantizar el acceso a una oferta financieramente accesible en todos los territorios, que no está suficientemente garantizada por las condiciones previstas.

Por último, el tipo máximo de aumento de la tarifa respecto al fijado por el consejo departamental no puede ser tan alto como se propone sin poner en peligro gastos no financiables para las personas mayores de bajos ingresos y sus familias. Una tasa máxima de 15 Sería más apropiado un porcentaje como máximo, así como controlar un tipo de esfuerzo máximo en relación con los ingresos fiscales de los residentes.

El decreto fue publicado el 31/12/2024 sin tener en cuenta las recomendaciones del Consejo Superior de Edad. Esto no es un regalo para el próximo año nuevo. !