El Ministro de Cultura está siendo investigado desde 2021 por corrupción y tráfico pasivo de influencias en relación con el asunto Carlos Ghosn.
Se sospecha que recibió 900.000 euros de RNBV, filial de la alianza Renault-Nissan, sin compensación por un trabajo real.
Sigue la cobertura completa
Carlos Ghosn: el exjefe de Renault atrapado en el negocio
El Tribunal de Apelación de París rechazó el martes la solicitud de la ministra de Cultura, Rachida Dati, de que se le reconozca el plazo de prescripción para poner fin a las acusaciones contra ella por corrupción en un aspecto del asunto Ghosn. La sala de instrucción del tribunal de apelación “no accedió a la petición de Rachida Dati” y “Aconsejaremos a la señora Dati que recurra ante el Tribunal de Casación porque consideramos que la ley está a nuestro favor”declararon a la prensa dos de sus abogados, Olivier Pardo y Olivier Bluche.
“Esta decisión no perjudica en modo alguno los méritos y la inocencia de la señora Dati”, aseguraron. En esta información judicial, abierta desde 2019, la Fiscalía Nacional Financiera (PNF) deberá presentar próximamente sus requerimientos antes de que los jueces de instrucción decidan si realizan o no un juicio ante el fuero penal.
Carlos Ghosn es objeto de orden de arresto internacional desde abril de 2023
El ex ministro de Justicia y ex alcalde del distrito 7 de París está siendo investigado desde julio de 2021 por corrupción y tráfico pasivo de influencias por parte de una persona investida de un mandato público electivo. Se sospecha que recibió 900.000 euros de RNBV, filial de la alianza Renault-Nissan, sin compensación por trabajo real, entre 2010 y 2012, cuando era abogada y eurodiputada (2009-2019).
Las investigaciones también pretendían determinar si este acuerdo de honorarios podría haberse utilizado para ocultar actividades de lobby en el Parlamento Europeo, prohibidas a cualquier cargo electo. En este caso, Carlos Ghosn, que vive en el Líbano, es objeto de una orden de detención internacional desde abril de 2023. El ex magnate del automóvil y el ministro de Cultura niegan cualquier irregularidad. Rachida Dati incrementó sus recursos a lo largo del procedimiento.
-
Leer también
¿Por qué Rachida Dati lleva ante los tribunales al presidente de Renault?
La sala de instrucción ya se había negado en 2021 a tomar nota del plazo de prescripción de los hechos alegados. Sus abogados se habían puesto en contacto con ella de nuevo tras la negativa de los jueces de instrucción a examinar una nueva solicitud de constatación del plazo de prescripción que, según ellos, se basaba en “elementos nuevos y fundamentales” pagado al procedimiento.
Los magistrados instructores habían rechazado esta solicitud por considerar que había transcurrido el plazo, seis meses desde la auto de procesamiento en materia de prescripción. La defensa había presentado una cuestión prioritaria de constitucionalidad (QPC) sobre este plazo durante la audiencia del 7 de mayo, pero el tribunal de apelación no “no transmitido al Tribunal de Casación” El martes, indicó a la AFP una fuente judicial.
