El Director General Francia precisa que “Sin embargo, Eastman está totalmente comprometido, la construcción está lista para comenzar desde un punto de vista administrativo y técnico, pero no tomaremos una decisión final de inversión hasta que hayamos asegurado los compromisos de los clientes sobre volúmenes mínimos.».
Sin embargo, el avance del proyecto se ajusta al calendario inicialmente previsto y es bastante alentador. A finales de noviembre, la química estadounidense tenía el terreno para su fábrica, consiguió el 70% de los contratos, con una duración de entre 3 y 9 años, para el suministro de residuos plásticos, y en las últimas semanas obtuvo los permisos de construcción, operativos y medioambientales. . Queda el peligro de los contratos con los clientes.
El “disparate económico y ecológico” de las importaciones de plásticos reciclados a la UE
Este problema de asegurar las ventas de los volúmenes de plásticos reciclados por la futura fábrica vendría de la postergación europea sobre las próximas regulaciones vinculadas a la reutilización y la incorporación de plástico reciclado en los productos comercializados. Eric Dehouck indica que “Hasta el año pasado, el proyecto de Reglamento Europeo sobre Envases y Residuos de Envases (PPWR) se basaba en el principio de que los envases de plástico de los productos comercializados en el mercado de la UE deben contener un porcentaje mínimo de plásticos reciclados procedentes de residuos procedentes de la UE.. Pero a principios de 2024, la UE allanó el camino para la incorporación de plásticos reciclados importados. Si permitimos estas importaciones, que provienen de mercados que no tienen las mismas reglas de calidad, recogida, clasificación, tratamiento para la reincorporación, crearemos un entorno competitivo desequilibrado.y ya no tenemos el modelo económico previsto“. El directivo incluso matiza que esta orientación” disparates económicos, ecológicos, sociales y sanitarios. Los materiales plásticos reciclados fuera de la UE siempre serán más baratos que los de la UE porque las reglas de funcionamiento y reincorporación no son las mismas. Corremos el riesgo de condenar la economía del reciclaje mecánico y químico en Europa”, llevando incluso al riesgo “Importar plástico reciclado y seguir incinerando nuestros propios plásticos en Europa.».
Jean-Yves Daclin, director general de PlasticsEurope Francia, reconoce que “en el curso de las discusiones para el PPWR , Algunos miembros de la Comisión Europea y partes interesadas querían promover los materiales reciclados en Europa. Pero encontraron una respuesta muy firme por parte de la Dirección de Competencia de la Comisión Europea, que está comprometida con el estricto cumplimiento de las normas de la OMC.».
Proyectos de reciclaje de plástico cuestionados en Europa
Según Eastman, esta situación sería una verdadera espina para la veintena de proyectos de reciclaje químico y mecánico de plásticos en toda la UE. “Muchos actores posponen o cancelan su participación porque las condiciones del mercado han cambiado completamente, porque las marcas que deberán integrar materiales reciclados en sus productos se encuentran a la espera de que se aclaren las normas europeas para sus políticas de compras.», añade Eric Dehouck. Por cierto, mientras la canadiense Loop Industries abandona su proyecto de planta de reciclaje de plásticos en Mosela, continúa con un proyecto similar en la India, como confirmó el grupo durante sus últimas presentaciones ante inversores en octubre.
Este problema de las importaciones autorizadas de plásticos reciclados, que todavía no se ha registrado, es bastante similar al otro lado del Atlántico. Para su proyecto de una segunda planta americana de reciclaje de productos químicos PET en Texas, idéntica al proyecto francés, Erick Dehouck reconoce que “las regulaciones no son más claras en Estados Unidos, pero tenemos un cliente comprometido, Pepsi, para asumir una producción, y subvenciones suficientemente importantes, de 375 millones de dólares. En Europa no tenemos este compromiso con el cliente y los subsidios son mucho menores..»
La inflación de costes también pesa sobre el proyecto de Eastman pero sin ponerlo en duda
Para su proyecto en Francia, Eastman también reconoce aumentos de costes, con una inversión que ahora se espera que supere los mil millones de euros. “Los costos se han movido“, asegura además el líder francés. “Está vinculado, en primer lugar, a la inflación, pero también a la energía. Eastman había elegido Francia en particular gracias al acceso a una electricidad competitiva y libre de carbono, pero hoy en día esto ya no es así: Francia ha perdido su ventaja competitiva en su combinación energética.“. Sin embargo, este elemento no pone en duda la implantación del proyecto en Francia, asegura el grupo americano, sobre todo porque un proyecto de esta magnitud no puede posponerse rápidamente a otro país europeo y que un traslado a otro lugar de Europa no cambiaría la situación. sobre las importaciones de plásticos reciclados.
