McDonald’s y sus Big Macs de pollo en el punto de mira de la justicia europea

McDonald’s y sus Big Macs de pollo en el punto de mira de la justicia europea
McDonald’s y sus Big Macs de pollo en el punto de mira de la justicia europea
-

El gigante estadounidense de la comida rápida “pierde la marca “Big Mac” de la Unión Europea para los productos avícolas”, afirmó el miércoles el Tribunal General de la Unión Europea en un comunicado de prensa.

Fin del aplauso. El gigante americano de la comida rápida McDonald’s, en disputa con una cadena irlandesa competidora por “Gran Mac”, sufrió un revés el miércoles ante los tribunales de la UE que restringieron el uso exclusivo de esta marca en el mercado europeo. El Tribunal General de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, anunció que había reformado una decisión de la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (EUIPO) que era más favorable a McDonald’s al permitirle, en particular, tener la exclusividad de la “Big Mac de pollo”.

El litigio con la cadena irlandesa Supermac’s se remonta a 2017, cuando se comprometió a impugnar el registro exclusivo de “Gran Mac” en beneficio de McDonald’s (desde 1996). El caso dio varias vueltas entre la justicia de la UE y la EUIPO.

“McDonald’s pierde la marca Big Mac de la UE para productos avícolas”, anunció el Tribunal en un comunicado de prensa el miércoles. El gigante americano, dictaminó el tribunal, “no ha demostrado un uso genuino (de la marca) durante un período ininterrumpido de cinco años para determinados productos y servicios”. En este caso se trata de productos. “sándwiches de pollo” (Hamburguesas de pollo) u otras “alimentos a base de aves de corral”, y determinados servicios asociados, se especifica. EL “Big Mac de pollo” no está en todos los menús de los restaurantes McDonald’s de la UE. Está más disponible fuera del mercado europeo.

En el pasado, el organismo de la UE especializado en propiedad intelectual acogió con satisfacción ciertas quejas de Supermac. Sin embargo, él había confirmado constantemente la “protección conferida” a la famosa marca McDonald’s para sándwiches de carne y pollo. Lo cual ya no es válido para este último. “Sabíamos que era David contra Goliat cuando iniciamos esta batalla (…) Nos regocijamos por este juicio de sentido común”reaccionó el director de Supermac’s, Pat McDonagh, que criticó varias veces a McDonald’s por sus prácticas de gestión.“intimidación” para “reprimir la competencia”.

Leer tambiénJérôme Fourquet: “McDo, O’Tacos… Cómo las marcas de comida chatarra han trastocado el ritual de la comida francesa”

Por su parte, la cadena americana puso en perspectiva el alcance de la sentencia dictada en Luxemburgo. Éste “no afecta nuestro derecho a utilizar la marca “Big Mac”” y la locura por este icónico sándwich “por décadas”escribió McDonald’s en un comunicado de prensa.

-

PREV Japón: ligera mejora de la moral de las empresas industriales, PIB revisado
NEXT cuando las empresas intentan limitar la compensación a los viajeros