Los estadounidenses pospusieron a Donald Trump hasta la Casa Blanca, en particular como reacción a la elevada inflación de los últimos años. Pero si cumple sus promesas electorales, sus políticas sólo contribuirán al problema.
“El mayor riesgo es que Trump cumpla sus promesas de campaña”, afirmó el miércoles Jason Furman, economista de la Universidad de Harvard, en una columna para el diario El mundo. El aumento de los derechos de aduana, la guerra contra los inmigrantes, el aumento del déficit público, la violación de la independencia de la Reserva Federal estadounidense son peligros no sólo para otros países, sino también para la economía estadounidense. Entre otras cosas, en relación con el coste de la vida, señalaron, como él, varios expertos.
« [Re]Hola inflación, no nos cansamos de ti”, exclamó Derek Holt, economista jefe de Scotiabank, en un análisis del impacto de las elecciones estadounidenses del martes.
El ex y ahora futuro presidente republicano ha prometido, entre otras cosas, imponer aranceles comerciales de al menos el 60% a todas las importaciones de productos chinos y del 10% al 20% a las importaciones de todos los demás países, incluido Canadá. La versión baja de estos aranceles por sí sola representaría una factura adicional de 1.700 dólares por familia estadounidense promedio al año, estimó el Instituto Peterson de Economía Internacional (PIIE).
Como es poco probable que estos aranceles atraigan represalias de los países afectados, y como las cadenas de suministro ya están luchando por adaptarse a los conflictos regionales, los desastres naturales y las tensiones geopolíticas, es necesario esperar que la inflación aumente casi un 1%, estimó un estudio de Morgan Stanley citado. miércoles por el Diario de Wall Street.
Además de ser una pesadilla humana, la caza y expulsión masiva de los aproximadamente 8,3 millones de inmigrantes ilegales que actualmente se encuentran en el mercado laboral estadounidense quitaría las manos y los cerebros que la economía estadounidense tanto necesita y encarecería la mano de obra restante.
Donald Trump también pretende renovar los recortes de impuestos concedidos a empresas y hogares en 2017, además de añadir otros nuevos para las empresas y dejar de gravar las propinas, las prestaciones de asistencia social y las horas extras. Esta renovación, así como otras pequeñas medidas, debería costar a Washington algo menos de 10 billones en los próximos 10 años, que se destinarán en gran medida a la deuda, ya que los nuevos aranceles comerciales sólo aportarán 2,7 billones, según el Comité para un Responsable del Presupuesto Federal.
En cuanto a la promesa de Donald Trump de realizar recortes presupuestarios “draconianos”, probablemente seguirá siendo letra muerta, porque le obligaría a recortar programas federales que los estadounidenses están demasiado apegados para permitirle hacer, observó Derek Holt, y que los republicanos también pretenden aumentar el gasto militar.
Tampoco debemos esperar que Trump suprima los generosos subsidios a las tecnologías y la transición verde de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), advirtió el miércoles el analista Angelo Katsoras del Banco Nacional, porque alrededor de tres cuartas partes de los fondos asignados se destinaron a los republicanos. distritos. Probablemente sólo preferiremos reducirlos o redirigirlos hacia otros sectores económicos.
Este despilfarro presupuestario y fiscal tendría el doble efecto de estimular la demanda y aumentar la deuda del gobierno, dos factores inflacionarios. Todo esto obligará a la Reserva Federal de Estados Unidos a reducir los tipos de interés con menor rapidez y menos importancia de lo que lo habría hecho de otro modo, explicó Douglas Porter, economista jefe del Banco de Montreal.
Canadá en todo esto
La economía canadiense podría beneficiarse en primer lugar de la reelección de Donald Trump, continuaron los economistas Jimmy Jean, Francis Généreux y Randall Bartlett, del Mouvement Desjardins. Como en 2016, su llegada al poder podría comenzar con un período de optimismo entre los consumidores estadounidenses, animados por promesas de recortes de impuestos y una reducción de la incertidumbre.
La desregulación en el sector energético también podría “resucitar” el proyecto del oleoducto Keystone XL, señaló Douglas Porter. Pero los aranceles comerciales y la retirada de los inversores estadounidenses de su moneda no tardarán en afectar la economía canadiense y al dólar canadiense. Canadá también corre el riesgo de verse obligado rápidamente a reducir los impuestos corporativos, aumentar su gasto militar y enfrentar un aumento en el número de inmigrantes empujados hacia sus fronteras.
Nos hicimos las mismas preguntas y desarrollamos los mismos escenarios económicos para lo mejor y lo peor en otros países el miércoles, el día después de las elecciones presidenciales estadounidenses. En China, donde se espera que sea el centro de atención y de la ira del próximo presidente republicano, los observadores afirman que Pekín bien podría verse obligado a desplegar pronto el enorme plan de recuperación económica al que todavía se muestra reacio.
En total, sin embargo, son los propios estadounidenses quienes soportarían la peor parte de las políticas prometidas por Donald Trump, concluyeron los investigadores del PIIE, que compararon el impacto de una versión fuerte (aranceles con represalias, expulsión de 8,3 millones de inmigrantes, reducción de la independencia de la Reserva Federal). ) y el de una versión suavizada (aranceles sin represalias, 1,3 millones de inmigrantes deportados, independencia reducida de la Reserva Federal). En algunos años, el crecimiento económico podría ser hasta un 10% menor y la inflación un 7% mayor de lo que habrían sido de otro modo.
Niebla al frente
Siendo las reglas y los contrapesos políticos como son en Estados Unidos, Donald Trump necesitará tiempo para desplegar todas sus promesas electorales, incluso si controla todos los resortes del poder en Washington, advirtió Angelo Katsoras. No es imposible que mientras tanto se vea obligada a bajar algunas de ellas, o que se descubra, por ejemplo, que sus tarifas comerciales estaban destinadas principalmente a servir como medio de presión para obtener concesiones de otros.
Pero también es posible que Donald Trump recurra a políticas aún más severas e impredecibles, recordó Ben May, de la firma Oxford Economics.
“Estados Unidos tomó su decisión y el mundo ahora tendrá que vivir con sus consecuencias”, concluye Derek Holt.
Con Clémence Pavic
