PepsiCo no es responsable de la contaminación

PepsiCo no es responsable de la contaminación
PepsiCo no es responsable de la contaminación
-

« Las acusaciones del demandante son especulativas. »: en su decisión dictada el jueves 31 de octubre de 2024, Emilio Colaiavoco, juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, destituyó a Letitia James, fiscal general de este estado, quien había iniciado un proceso contra PepsiCo a finales de 2023 por peligro para el medio ambiente y la salud pública debido a la contaminación de un río por botellas de plástico. Falta de ley o regulación Al imponer tal teoría de responsabilidad o imponer restricciones sobre el tipo y cantidad de plástico que se puede utilizar, esta demanda es simplemente idealismo político. ».

« Ravi ”, pero afirmando “ tomarse en serio la reducción del plástico y el reciclaje efectivo “, PepsiCo comentó la decisión en estos términos: ” Creemos que nuestro tiempo, atención y recursos, así como los de otras partes interesadas importantes, se emplean mejor si se dirigen hacia soluciones colaborativas. »

Amenazas a la salud

Letitia James criticó al gigante estadounidense de los refrescos sin alcohol (BRSA), con sede en el estado de Nueva York, de “ perjudicar a la población y no advertir a los consumidores sobre las amenazas para la salud y el medio ambiente relacionadas con los envases de plástico de un solo uso “. La denuncia también alegaba que el grupo había “ engaña al público sobre la eficacia de su reciclaje de plástico y sus esfuerzos para combatir la contaminación plástica », afirmando en particular que el uso de plástico no reciclado por parte de PepsiCo había progresado en los últimos cuatro años, mientras que el grupo afirmaba lo contrario. “ Estamos decepcionados con esta decisión y estamos considerando nuestras opciones. », subraya la fiscalía.

Afirmaciones imaginarias

« Aunque no puedo imaginar que una persona razonable no crea en la necesidad de reciclar y proteger el medio ambiente, esto no abre la puerta a afirmaciones imaginarias de responsabilidad que de ninguna manera resuelven el problema existente. », señaló el juez. Según el magistrado, “ El sistema de justicia no debe verse saturado con juicios predatorios destinados a imponer sanciones mientras se busca cualquier infracción. ».

-

PREV Angoulême: cierra la panadería Ange en la rue de Bordeaux, un año después de su controvertida apertura
NEXT Caída peor que la de 1929 a la vista “si Trump implementa el 50% de lo que dice”