Invitado a Franceinfo, el primer presidente del Tribunal de Cuentas indicó que alcanzar este objetivo implicaría recortes presupuestarios de 110.000 millones de euros.
Un desacuerdo entre dos antiguos inquilinos de Bercy. Durante su discurso de aceptación el jueves, Bruno Le Maire renovó el objetivo de reducir el déficit público por debajo del 3% del PIB en 2027. Invitado al micrófono de Franceinfo al día siguiente, Pierre Moscovici expresó su desacuerdo sobre este tema: “Creo que no podemos ni debemos hacerlo porque partimos del 5,6%. Si hubiéramos dicho eso en 2022, la curva no habría sido demasiado pronunciada. Ahora bien, si partimos del 5,6% para llegar al 3% en dos años, tendríamos que hacer más de 110.000 millones de euros de recortes”.
“110 mil millones en recortes no funcionan políticamente, dañan socialmente y no son económicamente inteligentes”.
El primer presidente del Tribunal de Cuentas considera que unos recortes de tal magnitud serían contraproducentes: “Si se quitan decenas de miles de millones de euros al consumo cada año, se frena el crecimiento y se nos obliga a ahorrar aún más porque los ingresos son peores, así que es mejor decir la verdad: tendremos dificultades para hacerlo antes de 2029”. Por otra parte, pide al gobierno que presente a la Comisión Europea vías de reforma y acciones para justificar la concesión de un plazo a Francia para volver a la senda correcta.
Revisar la política de aprendizaje como forma de ahorrar dinero
Si no se producen cambios en la política monetaria, el déficit público francés podría ascender al 5,6% del PIB en 2024 y ampliarse al 6,2% el año próximo. Según Pierre Moscovici, esto se traduciría en una deuda pública que pasaría del 110% del PIB al 124% en 2027.
“En términos concretos, estaríamos rozando los 3.800 billones de euros de deuda y eso significa que tendríamos que devolver más de 80.000 millones de euros cada año para financiar esta deuda y los tipos de interés que conlleva”, señala el magistrado. “Esto tiene consecuencias porque tenemos que invertir en servicios públicos, luchar contra el calentamiento global, preservar el sistema educativo y mejorarlo, tenemos que invertir en investigación, innovación y transición digital”.
“¿Cómo queréis invertir si destináis 80.000 u 85.000 millones de euros a pagar la deuda? No hay gasto público más estúpido que ese: es el más inútil que existe”.
El primer presidente del Tribunal de Cuentas pide por tanto restablecer la situación de las finanzas públicas sin abogar por la austeridad, sino mediante el ahorro de los gastos. “Cuando se destina el 57% del PIB al gasto público, existen posibles fuentes de ahorro sin degradar el servicio público”, insiste, citando la reducción del alcance de las ayudas al aprendizaje para “los grupos más desfavorecidos y/o para los titulares de bachillerato y CAP”, lo que supondría unos miles de millones de euros.
