Acereros vs. Ganadores y perdedores de los cuervos

Acereros vs. Ganadores y perdedores de los cuervos
Acereros vs. Ganadores y perdedores de los cuervos
-

Ganadores y perdedores de la derrota de los Pittsburgh Steelers por 28-14 ante los Baltimore Ravens en el juego de comodines del sábado por la noche.

GANADORES

P Corliss Waitman

Waitman entró en juego, lanzando constantemente el balón y creando una posición de campo positiva para los Steelers. Felicitaciones a él por eso, ya que Pittsburgh tuvo problemas desde el principio. Waitman había estado decayendo a finales de año, pero terminó 2024 con una nota positiva. Bajo contrato, debería ser llevado al campamento el próximo año mientras el equipo evalúa la rehabilitación de Cameron Johnston.

WR Mike Williams/Van Jefferson/George Pickens

Para receptores que realizan jugadas verticalmente. Una vez que la ofensiva despertó en la segunda mitad, llegó cuando Williams, Jefferson y Pickens hicieron jugadas desde la banda. Williams en un buen cambio/liberación para 37 yardas, Jefferson para un touchdown de 30 yardas contra una cobertura rota, y Pickens para un dulce tiro de 36 yardas que puso las cosas 28-14 y al menos semi-interesante.

ILB Elandon Roberts

Roberts fue el único miembro del frente que puede obtener buenas calificaciones contra la carrera, manteniéndose firme en el interior de la batalla para combatir a Derrick Henry. Sus esfuerzos por sí solos no produjeron nada parecido a buenos resultados, pero su actitud y mentalidad son lo que Pittsburgh necesita más. Lo mismo ocurre con SS DeShon Elliott, quien continuó impresionando como un tackleador constante y confiable en campo abierto. Lideró al equipo en tacleadas totales.

PERDEDORES

HC Mike Tomlin/DC Teryl Austin

Tomlin está aquí en parte para que continúe la racha de derrotas de los Steelers en los playoffs. Ahora, con seis derrotas consecutivas, tiene que reconocerlo incluso si eso no afecta su seguridad laboral. Los Steelers saben cómo llegar a los playoffs, pero no tienen ni idea al llegar.

En el juego, una decisión temprana de despejar en lugar de hacerlo en la cuarta y literalmente pulgadas provocó muchas reprimendas. Con razón. Baltimore convirtió la posesión en una serie de touchdown de 13 jugadas para ponerse arriba 14-0.

El plan de juego de Austin y Tomlin tuvo pocas respuestas contra una ofensiva de Baltimore que jugó a su estilo y apenas fue frenada. Fallos repetidos cuando la defensa nuevamente cedió grandes puntos en otra derrota en los playoffs.

Línea interior/Línea D/EDGE

Agrupando a casi todos los siete primeros en esto. Los entrenadores y el esquema juegan un factor, pero Pittsburgh también fue simplemente superado en fuerza en la línea de golpeo por el fornido frente de Baltimore. Al no salir de los bloqueos y fallar las tacleadas, los Steelers nuevamente no lograron ser fundamentalmente sólidos, un componente crítico para tener una oportunidad contra los Ravens. Por mencionar a un individuo, el DL Larry Ogunjobi pareció jugar un juego extremadamente mediocre.

Incluso Alex Highsmith y TJ Watt hicieron poco en este, incluso si Highsmith consiguió una captura al comienzo de la segunda mitad. No jugaron a su calibre ni a su sueldo.

Los Ravens simplemente llevaron la pelea a los Steelers, quienes no lograron contraatacar de manera efectiva en lo que ni siquiera parecía una pelea justa, estableciendo récords individuales y colectivos contra Pittsburgh. Demostración inaceptable en un juego de eliminación simple.

CB Cam Sutton

Sutton se enfrentó a situaciones difíciles con alas cerradas, pero fue completamente superado en el juego aéreo. En una repetición, TE Isaiah Likely lo hizo rebotar como una pelota de baloncesto en un centro del campo. Sutton no ha jugado bien desde que regresó de una suspensión a mitad de temporada. Pittsburgh debe buscar nuevas opciones en la temporada baja en la esquina para competir con Beanie Bishop Jr. Los Steelers no crearon opciones de calidad ni competencia en la ranura esta temporada baja.

El ‘plan’ de Justin Fields

Menos en lo individual y más en lo colectivo. A pesar de la exageración de los medios sobre el uso de Fields en este juego, su impacto fue casi invisible. Fue utilizado en la serie inicial para entregar un tercero exitoso y corto, pero rara vez se lo vio en el resto del juego. Que Pittsburgh se quedara atrás no ayudó, pero sin nada en la ofensiva, no es como si los Steelers hubieran estado locos por probar a Fields más a menudo.

Ciertamente no fue el El motivo de la pérdida, y no quiero hacer montañas con esto, pero sí, quemar los barcos simplemente prendió fuego a los Steelers.

-

PREV El condado de York se prepara para la primera nevada en tres años
NEXT Netflix: ¿Qué podemos esperar de “Ad Vitam”, un nervioso thriller francés dirigido por Guillaume Canet?