¿Qué queda del Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen en la manifestación nacional de hoy?

¿Qué queda del Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen en la manifestación nacional de hoy?
¿Qué queda del Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen en la manifestación nacional de hoy?
-

Al liderar una demonización radical pero inconclusa desde 2011, Marine Le Pen ha remodelado el partido que heredó de su padre, fallecido el martes a la edad de 96 años. Sin renunciar a los fundamentos de una formación política construida sobre el rechazo a la inmigración.

Jean-Marie Le Pen ya no era presidente del Frente Nacional (FN), antiguo nombre de la Agrupación Nacional (RN), desde enero de 2011, cuando entregó emocionado las llaves del partido a su hija Marine. Ni siquiera había sido miembro desde el verano de 2015, cuando esta misma hija menor lo excluyó. Pero tras la muerte de la figura tutelar de la extrema derecha francesa, el martes 7 de enero, las miradas se volvieron inmediatamente hacia el partido y sus dirigentes: ¿cómo iba a reaccionar RN?

El legado de Jean-Marie Le Pen es “ficticio”defiende el diputado RN Philippe Ballard. “Él fue el único que dio la voz de alarma”estima el parlamentario de Oise. El partido de extrema derecha, en un comunicado de prensa publicado el martes por la tarde, saludó “un visionario que impone en el debate público los grandes temas que estructuran la vida política actual”como la inmigración, la globalización, “la degradación de Francia” o “El riesgo de dilución en la Unión Europea”. La tribuna nacionalista es incluso retratada por el eurodiputado Thierry Mariani como un “denunciante” sobre temas todavía importantes para el partido ahora dirigido por Jordan Bardella.

Al frente de los cargos heredados del fundador del FN se encuentra “sin duda” un “enfoque” sobre la inmigración, señala el politólogo Jean-Yves Camus. “Lo que queda de Jean-Marie Le Pen es la obsesión por la migración, la falsa nariz de una visión etnicista de la nación”dice Marie Toussaint, eurodiputada ecologista, sobre este político que a menudo es condenado ante los tribunales por comentarios racistas, antisemitas, negadores del Holocausto e islamófobos.

Sin embargo, al asumir la presidencia del partido, Marine Le Pen reorientó su línea. “El principal chivo expiatorio de Jean-Marie Le Pen eran los inmigrantes, sean quienes seansubraya Erwan Lecœur, sociólogo y investigador asociado en el laboratorio Pacte de Grenoble. Cuando su hija toma el poder, observa lo que sucede en otros lugares y deduce que el tema de ahora en adelante es el Islam. Transforma al RN en un partido antiislam, lo que le permite conquistar nuevos electorados, como las mujeres y los jóvenes”.

La línea económica defendida por el partido de la llama también ha evolucionado bajo la presidencia de Marine Le Pen. Mientras su padre, partidario de Ronald Reagan, defendió una visión ultraliberal en los años 1970 y 1980, la heredera hizo del proteccionismo uno de sus marcadores políticos. Una evolución programática que “concierne a todas las partes”cree Thierry Mariani, porque “el mundo ha cambiado”. En los últimos años, el RN se ha presentado como el partido que defiende los intereses de la clase media, aunque sus propuestas económicas son criticados por los especialistas.

Lo cierto es que detrás de la modernización de la línea política, la RN no rechaza la figura paterna. “Si el FN de Jean-Marie Le Pen no hubiera existido, el RN no estaría donde está” resume Jean-Yves Camus, historiador especializado en la extrema derecha. “Él seguirá siendo quien, en medio de las tormentas, sostuvo en sus manos la pequeña llama vacilante de la nación francesa y quien, con voluntad y tenacidad ilimitadas, hizo del movimiento nacional una familia política autónoma, poderosa y libre”escribe RN en su homenaje del martes.

La organización interna de la RN también se parece mucho a la de la FN. “Es todavía un partido organizado como el Partido Comunista de los años 20, con una estructura extremadamente fuerte, muy centralizada, poco democrática internamente, que reúne tendencias muy diversas de extrema derecha”observa Erwan Lecœur. contigoSin embargo, no hay diferencia: “Con Jean-Marie Le Pen, todos los números 2 acabaron en el olvido; de momento, con Jordan Bardella, parece que va bien”señala Jean-Yves Camus.

Dirigido con mano de hierro por Jean-Marie Le Pen hasta 2011, el partido también afirma haber evolucionado profundamente en los últimos quince años. “La verdadera diferencia con Marine Le Pen y Jordan Bardella es que ellos realmente quieren ejercer el poder”señala el eurodiputado RN Thierry Mariani. Sin duda, confirma Erwan Lecœur, “Jean-Marie Le Pen probablemente nunca pensó que podría conquistar el poder a través de las urnas, a diferencia de su hija”. Pero el patriarca también estaba limitado por el contexto político de la época. Jean-Yves Camus recuerda así “La solidez del cordón sanitario contra la ultraderecha” en aquel momento, concretamente en 2002.

“Sin duda, Jean-Marie Le Pen no era un hombre cuya cultura fuera la del poder, pero ¿qué podía hacer más que su puntuación en las elecciones presidenciales de 2002 (17,79%)?”

Jean-Yves Camus, historiador especializado en la extrema derecha

en franciainfo

Para lograr su objetivo de victoria, Marine Le Pen comenzó muy pronto a demonizar a su partido y a pasar página de las declaraciones escandalosas u odiosas de su padre. Este esfuerzo de normalización se tradujo, en particular, en el cambio de nombre del partido en 2018, así como en una renovación de sus representantes. De la vieja guardia, cercana al padre, “Ya no queda mucha gente”según Erwan Lecœur, que señala un cambio notable “generacional” entre los ejecutivos del partido, como Jordan Bardella, o los diputados Jean-Philippe Tanguy y Laure Lavalette.

La comunicación está ahora bloqueada: sólo una docena de portavoces del partido están autorizados a responder a la prensa. “La RN se ha profesionalizado, la forma de operar internamente ha cambiado completamente”asegura Thierry Mariani, retomando un argumento frecuentemente repetido por las tropas del partido de extrema derecha. Los numerosos comentarios racistas y perfiles problemáticos de los candidatos RN durante la campaña legislativa de 2024 socavan este discurso.

signos de “agujeros en la raqueta”señala Jean-Yves Camus, que supo contribuir al éxito inesperado del frente republicano. Prueba también, según Marie Toussaint, de que “Bajo un barniz modernizado y corpulento, la ideología sigue siendo la misma: elogiar una identidad supuestamente inquebrantable, estigmatizar a quienes no corresponden a esta idea, esencializar para excluir mejor”.

La RN tendrá que decidir ahora qué hace con la figura de su fundador, odiada por gran parte de los votantes, como recuerda Mathieu Gallard, director de estudios de Ipsos. incógnita. En los marcos actuales, “muy poca gente afirma” por Jean-Marie Le Pen, dice Philippe Ballard. Invitados a la televisión desde el martes, se muestran cautelosos. EL El comunicado de prensa de Marine Le Pen, difundido el miércoles, se mantiene a nivel personal y se limita a saludar la memoria de ella. “papá”con quien se había reconciliado en los últimos años. “La estrategia de RN es centrarse en su candidato presidencial, sin volver a meterle una pieza en la máquina a quien no le permitió acceder al poder”explica Erwan Lecœur. La alabanza vendrá “si el partido llega al poder”añade el sociólogo.

-

PREV Alemania: Leverkusen supera al Dortmund en casa y envía un mensaje
NEXT La lucha de Oliviero Toscani contra las enfermedades raras