Elon Musk elogió al colíder del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania de Alemania, mientras repetía su afirmación de que “sólo el AfD puede salvar a Alemania” durante una controvertida charla en vivo en su plataforma de redes sociales X.
El encuentro virtual entre Musk y Alice Weidel del jueves tuvo lugar en medio de crecientes críticas por el apoyo vocal del multimillonario estadounidense a los partidos antisistema de extrema derecha en toda Europa, y acusaciones de que está inmiscuyéndose en la campaña para las elecciones alemanas del 23 de febrero.
En una conversación a veces rígida y a veces casi coqueta, Musk elogió al partido antiinmigrante y pro-Kremlin AfD, que ocupa el segundo lugar en las encuestas con un 21,5%, sólo detrás del conservador CDU/CSU. Pronunció mal el nombre del líder del partido como “Weedel” durante todo el encuentro.
La conversación de casi 75 minutos cubrió todo, desde política energética y educación hasta su deseo conjunto de reducir la burocracia alemana y prevenir la inmigración ilegal. También se reflexionó largamente sobre Douglas Adams, Schopenhauer, el sentido de la vida, si Adolf Hitler era socialista o un extremista de extrema derecha y cómo resolver el conflicto entre Israel y Palestina.
Musk y Weidel atacaron las opiniones “despertadas” y parecieron estar de acuerdo en todo, incluida la necesidad de poner fin a la guerra en Ucrania, y Musk afirmó: “El presidente Trump va a resolver ese conflicto muy rápidamente”.
Cuando se le preguntó “con qué medidas” esto podría suceder, Musk pareció un poco nervioso. “Para ser claros, esto depende del presidente Trump. Él es el comandante en jefe… No quiero hablar por él… pero se requiere un liderazgo fuerte en Estados Unidos para lograrlo”.
Cuando Weidel le preguntó cuándo podría “estar listo para realizar expediciones humanas a Marte”, Musk dijo que esperaba enviar naves espaciales sin tripulación al planeta en unos dos años y naves tripuladas en aproximadamente cuatro.
Dijo que su objetivo era que los “marcianos” pudieran rescatar a los terrícolas “cuando haya una emergencia… tal como Estados Unidos rescató a Europa en la Segunda Guerra Mundial”.
Weidel concluyó la conversación después de que Musk utilizó a Douglas Adams para esbozar su filosofía de vida (“la pregunta es más importante que la respuesta”) y le contó sus luchas de adolescente con Schopenhauer.
Musk ha estado comentando regularmente sobre la política alemana desde el mes pasado, cuando respaldó al AfD, que ha sido clasificado como de extrema derecha por la inteligencia alemana.
Calificó al presidente, Frank-Walter Steinmeier, de “tirano” por criticar al AfD y dijo que el canciller, Olaf Scholz, debería dimitir tras un mortal atentado con coche en un mercado navideño de Magdeburgo en el que murieron seis personas.
La semana pasada escribió un artículo de opinión en el Welt am Sonntag, en el que parecía justificar la política de AfD y decía que era un error etiquetar al partido como de extrema derecha.
después de la promoción del boletín
Weidel y otros líderes del partido parecieron envalentonados tras la victoria electoral de Trump en Estados Unidos en noviembre. El respaldo de Musk al partido parece haber impulsado aún más al AfD, dicen los analistas, y podría impulsar su aceptación entre el electorado alemán.
Antes de la charla del jueves sobre XSpace, la Comisión Europea había dicho que examinaría de cerca si la discusión posiblemente violaba su Ley de Servicios Digitales (DSA). Un portavoz de la DSA dijo que no había ninguna objeción a la discusión como tal, sino que su interés radicaba en la especulación de que X estaba mostrando parcialidad hacia ciertos tipos de temas.
Un grupo de presión llamado LobbyControl, que hace campaña por una mayor transparencia en la política europea, dijo que estaba examinando específicamente si la discusión violaba la regulación alemana de financiación de campañas, sugiriendo que podría ser vista como publicidad política.
La creciente tensión por la reciente interferencia percibida de Musk en la política alemana llevó a la cámara baja del parlamento alemán a investigar si la discusión digital podría considerarse ilegal.
Un portavoz de Weidel negó las acusaciones y dijo que la charla no constituía una donación ilegal al partido, sino que se llevaba a cabo como una expresión legítima de libertad de expresión, que no había sido coreografiada.
La agencia federal de redes de Alemania dijo que monitorearía si algún algoritmo en la plataforma estaba siendo manipulado antes, durante o después de la discusión y que transmitiría cualquier información relevante a la DSA.
