Episodio 1/5 – El 7 de enero de 1993, los gendarmes descubrieron los cuerpos sin vida de Michèle Marinescu, de 42 años, y de su hija Christine, de 13, en su casa de Sassenage (Isère). La escena del crimen desafía toda lógica y marca el inicio de un enigma que resurgirá treinta años después.
Es un callejón sin salida en una pequeña zona residencial, dominada por el macizo de Vercors. A seis kilómetros al noroeste de Grenoble, esta hilera de casas adosadas, sin elegancia ni encanto, apenas da trabajo a la brigada de gendarmería de Sassenage. Apenas se han presentado diez denuncias por robo en los últimos años en todo el barrio. Pero este jueves 7 de enero de 1993, a las 18.50 horas, el caserío se reveló como el escenario de un doble asesinato de incomprensible salvajismo.
En el número 28 de la calle de la Cerisaie, los gendarmes descubrieron la puerta de madera abierta de par en par. Caminan por el pequeño camino de grava bordeado de setos, inspeccionan el garaje, cuya luz permanece encendida, y luego empujan la puerta principal. En el suelo, sobre las baldosas, gotas de sangre les incitan a llamar a sus compañeros del equipo científico para pedir refuerzos.
La escena del crimen desafía toda lógica: al fondo de la casa, en un dormitorio, la madre, Michèle Marinescu, de 42 años, yace boca arriba, entre la cama y el armario. Un hilo de cáñamo rodea sus manos, pies y cuello. Una atadura particularmente sádica: un solo movimiento por su parte podría provocar su estrangulamiento. Sin embargo, esta no es la causa de su muerte: una herida abierta le deforma el cuello. Le cortaron la garganta. Lleva una falda negra, una chaqueta, un suéter y zapatos, pero no tiene medias ni bragas. Piernas separadas, “Se ofrece sexo”notarán los investigadores.
Cuchillo ensangrentado, teléfono desconectado
El hilo que lo obstaculiza se ha desenrollado hasta la habitación de al lado. Un estéreo oculta a los ojos de la policía los restos de la segunda víctima, boca abajo en el suelo: Christine, 13 años, la niña. Sin embargo, ella no estaba apegada. Sólo una herida, en el cuello, fue mortal. La bragueta de sus pantalones está abierta pero sus bragas todavía están puestas. El arma homicida, un cuchillo de cocina todavía cubierto de sangre, quedó justo al lado del cuerpo. En el equipo de música todavía hay un CD de Véronique Sanson y, sobre la cama, está abierto el librito con la letra de la canción “Louise” que dice, en inglés: “Tenía un amigo
el tenia un nombre
Lo vi de nuevo anoche
el me miro
Se sintió culpable”
¿El asesino escondió el cuerpo del adolescente porque se sentía culpable?
La ventana del dormitorio de Christine está abierta. Como si el atacante hubiera huido por la parte trasera del edificio. Sin embargo, no se observan rastros de paso en el jardín.
El motivo del crimen no parece malvado: no robaron nada, el bolso de Michèle Marinescu es claramente visible sobre la mesa del salón. Todavía contiene dinero, tarjeta de crédito y chequera.
El agresor se encargó de desconectar el teléfono del salón. Un segundo dispositivo en el dormitorio principal todavía está conectado al enchufe, como si lo hubieran olvidado. A pesar de la proximidad de las casas inmediatas, ningún vecino escuchó nada.
LEA TAMBIÉN: El estrangulador de la RN20: ¿la condena de un ex sospechoso despertará la justicia?
Sin embargo, los vecinos, entrevistados esa misma tarde, permitieron estimar la fecha de la tragedia. El miércoles por la mañana, es decir la víspera, la vecina que suele levantarse a la misma hora que Michèle Marinescu vio la luz encendida en la ventana de la cocina. Pero no por la tarde ni este jueves por la mañana. Por tanto, el crimen probablemente se cometió el día anterior. Otra pista apunta en esta dirección: la policía encontró la ropa todavía empapada en la lavadora. Sin embargo, fue el miércoles cuando la anfitriona lavó la ropa.
Fue su empleador quien alertó a los militares, preocupado por no verla asumir su cargo este jueves por la mañana. Michèle Marinescu trabajaba como contable en la empresa informática Digigram de Montbonnot, veinte kilómetros más allá, donde también trabaja su marido como director técnico. Por tanto, es el jefe de la empresa quien avisa también al marido, Marian Marinescu, que estaba ausente en el momento de la masacre: de hecho, abandonó Francia el 24 de diciembre para pasar las vacaciones de Navidad con su familia en su país natal, Rumanía. Se llevó a su hijo, de 7 años, dejando en Isère a su mujer y a su hija, que no querían perderse el inicio del curso escolar. Padre e hijo debían regresar a Francia el 11 de enero.
Vida desarticulada y abandono
Sin embargo, los primeros testimonios recogidos por los gendarmes arrojan otra luz sobre esta división en la familia: durante varios años, los Marinescu vivían en habitaciones separadas. Se habían conocido durante sus estudios en Grenoble (él había aprobado un concurso para escapar del régimen de Ceaucescu) y, al parecer, nunca se habían separado, ya que también eran compañeros de trabajo. Sin embargo, como director asociado de la empresa, Marian tenía horarios extraños y apenas regresaba a casa antes de las 22:00 horas, o incluso a medianoche cuando no dormía en la alfombra de su oficina. Incluso podría irse de viaje de negocios sin decírselo a su esposa. Una vida desarticulada durante la semana, desequilibrada los fines de semana, con ella ocupándose de las tareas del hogar, dejando que él se ocupara del hogar. Tanto es así que cuando descubrieron la escena del crimen, los militares encontraron también una casa desordenada donde reinaba un ambiente de descuido.
La crisis matrimonial era tan grave que los vecinos de la calle sin salida habían oído más de una vez gritos e insultos, “al menos una vez a la semana”indica un vecino de la rue de la Cerisaie.
La hermana de Michèle también asegura que Marian había golpeado a su mujer: “ dos o tres años” más temprano. Sin embargo, ella “Nunca tuvo la idea del divorcio porque pensaba sobre todo en sus hijos. Tenía miedo de que su marido se fuera al extranjero con Christine y Julien”.. Si hubiera un último signo de este desencanto, lo encontraríamos en el banco: Michèle Marinescu había preferido designar a su hermana, en lugar de a su marido, como beneficiaria de sus dos contratos de seguro de vida.
LEA TAMBIÉN: Treinta años después del salvaje asesinato de las hermanas Nougué-Cazenave en Pau, se abre una nueva vía
Sin embargo, un residente local confió a los gendarmes que estos conflictos solían prolongarse durante varias semanas, la última de las cuales se remontaba al sábado 12 de diciembre. Desde Rumanía, Marian Marinescu hablaba por teléfono cada dos días con su mujer y su hija. Según él, su último intercambio tuvo lugar el 6 de enero por la tarde, lo que fue confirmado por su hermana y su cuñado, que se alojaban con él en Buzău.
El asunto apareció inmediatamente en los titulares de la prensa regional. Los investigadores están intentando establecer el perfil del asesino. ¿Un motivo sexual? Posible: la joven Christine tenía un hematoma en la vagina. La teoría de la violación no está excluida ni realmente confirmada. Su madre, en cambio, no parece haber sufrido abusos sexuales.
Su vinculación con un procedimiento tan particular dice necesariamente algo sobre la persona que lo llevó a cabo. Él “Se parece a las técnicas de comando pero tiene muchos defectos”destacarán los investigadores. Un poco como un ex soldado que “podría haber recibido instrucción ad hoc pero habría perdido la práctica”señalan. Para conseguir atacar así a Michèle Marinescu, era necesario que hubiera dos atacantes. O la víctima queda noqueada o muerta. Lo que luego sustentaría otra tesis, reforzada por la posición degradante de su cuerpo: la de una puesta en escena. ¿Estamos ante un pervertido? ¿O a alguien que quería hacerse pasar por tal?
Un testigo se presenta
El 9 de febrero de 1993, el fiscal de Grenoble abrió una investigación judicial por homicidio intencional. Entrevistado, Marian Marinescu no logra esbozar una hipótesis, asegurando que la familia no tenía enemigos. Se refiere simplemente a un enfrentamiento entre su pareja y una de las señoras de la limpieza, Corinne, que se había quejado de un salario de 80 francos que nunca le habrían pagado.
A pesar de las pistas dejadas por el asesino, las investigaciones se estancaron durante varios meses. Tuvimos que esperar hasta el año siguiente para que se presentara un testigo, un vecino cercano. Si tardó tanto en hablar fue porque “el ambiente general en torno a este asunto”, Nota de los investigadores: el salvajismo de los crímenes y el perfil de Marian Marinescu. Desde que se mudó al barrio, ha sufrido los estereotipos sobre Rumanía, que asocian a los países del Este con la KGB, apenas cuatro años después de la caída del Muro de Berlín. Y luego la pareja recibió poco y apenas intercambió con los residentes locales, lo que reforzó aún más las ideas ya hechas.
LEE TAMBIÉN: Paradero desconocido, novio desaparecido… El enigma de las seis mujeres muertas de la meseta maldita de Castellet
Después de intentar hacer una llamada anónima a la gendarmería, este vecino acabó hablando abiertamente. Y describe lo que cree haber visto el miércoles 6 de enero de 1993: “Cuando cayó la noche, tal vez entre las 5 y las 5:30 p. m., acompañé a un amigo hasta su vehículo en la calle. Cuando regresaba a mi villa, vi a dos individuos que salían de la casa de los Marinescu. Uno tenía entre 30 y 40 años, medía entre 1,70 my 1,80 m, rostro seco, antipático, sin afeitar, cabello castaño, mal peinado. Estaba vestido con una chaqueta de cuero de tres cuartos. Pasó por delante de mi puerta y me dijo buenas noches en tono seco. El otro era más pequeño, alrededor de 1,60 m, de constitución bastante pesada y parecía mayor que el otro, entre 40 y 50 años. Tenía un andar pesado. Llevaba una chaqueta de piel de oveja canadiense.
Este detalle de la vestimenta, la chaqueta de piel de animal, ocupará mucho a los investigadores. Y pronto los conducirá tras la pista de dos hombres, dos hermanos, tan violentos como disimulados.
Episodio 2 para leer el lunes 23 de diciembre en Marianne.net
