Guerra en el Medio Oriente

Si una golondrina no trae la primavera, una paloma por sí sola tampoco anuncia la paz, pero prepara el cielo.

La situación de Oriente Medio se volvió repentinamente más clara a principios de año, y se suponía que estaba más bajo los auspicios de halcones que de portadores de buenas noticias.

En el momento de redactar este informe, Israel y Hamás habían acordado las líneas generales de un alto el fuego en tres etapas que podría marcar el comienzo del fin del peor episodio de violencia de todo el conflicto. Israelí-palestino.

Si el acuerdo no explota con una coma en el último segundo, las tropas israelíes se retirarán gradualmente de la Franja de Gaza, mientras que los 98 rehenes –vivos y muertos– retenidos por Hamás desde los ataques del 7 de octubre de 2023 serán devueltos a Israel.

Cientos de prisioneros palestinos recluidos en cárceles del Estado judío recuperarán su libertad, empezando por las mujeres y los niños.

La primera fase del acuerdo duraría seis semanas, un respiro en los combates que debería permitir la entrada de ayuda humanitaria en el enclave palestino, que pasa hambre durante la temporada navideña. Y ya es hora.

Según los últimos informes de la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria (IPC), el 91% de la población de Gaza, o 1,95 millones de personas, se enfrentan a una inseguridad alimentaria grave. De ellos, 345.000 están al borde de la inanición. El IPC también teme que la hambruna ya esté asolando el norte de Gaza, completamente aislado del resto del territorio palestino desde hace meses.

Si bien una pausa en las hostilidades hará, por definición, más segura la entrega de ayuda y la intervención entre los palestinos más vulnerables, no es suficiente.

“Para que una ayuda humanitaria masiva pueda llegar a quienes la necesitan, el paso fronterizo de Rafah debe estar verdaderamente abierto y deben cesar los problemas burocráticos israelíes”, señala Béatrice Vaugrante, directora general de Oxfam Quebec. Actualmente, las organizaciones humanitarias frecuentemente tienen que esperar meses para que sus camiones entren en la Franja de Gaza.

El alto el fuego tampoco es una garantía de una paz a largo plazo, de un cese real de la violencia en el Cercano y Medio Oriente. A lo sumo, se trata de un paso adelante en la dirección correcta en un contexto que sigue siendo particularmente explosivo.

Tan recientemente como el martes, se informó que el ejército israelí estaba bombardeando ciudades y campos de refugiados en Cisjordania, donde los ataques de los colonos israelíes contra comunidades palestinas han aumentado en los últimos 15 meses. A menudo lejos del centro de atención.

Israel, que también firmó un alto el fuego con el Hezbollah libanés, continúa bombardeando el sur del Líbano, afirmando haber alcanzado objetivos pertenecientes al movimiento islamista, para gran consternación de las autoridades libanesas. Por su parte, el Estado judío acusa a Hezbolá de no respetar los términos del acuerdo al no trasladar sus fuerzas militares más allá del río Litani, a 30 kilómetros de la frontera entre Israel y el Líbano.

La situación tampoco es buena con Irán. “Los iraníes se están abasteciendo de drones sofisticados y preparándose para la posibilidad de que Israel se envalentone con la llegada de Donald Trump al poder. Irán está debilitado y se siente amenazado y es muy arriesgado”, afirmó Marie-Joëlle Zahar, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Montreal y experta en resolución de conflictos.

También están los rebeldes hutíes en Yemen que han atacado a Israel en los últimos días.

En otras palabras, si las armas parecen estar silenciadas en Gaza, siguen haciendo mucho ruido en otros lugares.

Un alto el fuego entre Israel y Hamás tampoco es garantía de un progreso político significativo. No vuelve a encarrilar las conversaciones para el establecimiento de un Estado palestino, ni prevé el fin del embargo israelí contra Gaza, que dura 18 años, ni el fin de la ocupación israelí a largo plazo. .

El acuerdo de alto el fuego también plantea la cuestión del futuro político de Hamás, que gobierna la Franja de Gaza desde 2007.

“Sin progreso político, un alto el fuego es sólo un respiro. Las condiciones que llevaron a los ataques del 7 de octubre no han cambiado. Además, los acontecimientos de los últimos 15 meses han llevado a la radicalización de las poblaciones, tanto israelíes como palestinas. La reanudación del diálogo será aún más difícil”, estima Marie-Joëlle Zahar.

No, el alto el fuego no será en modo alguno una varita mágica en una región devastada por la violencia. No hará justicia ni a los israelíes que perdieron a casi 1.200 seres queridos el 7 de octubre de 2023 ni a los familiares de los aproximadamente 46.000 palestinos que perecieron en la ofensiva israelí contra Hamás, según cifras de las autoridades sanitarias de Gaza.

No curará las heridas del 46% de los niños palestinos en Gaza que ahora están discapacitados y no reconstruirá las miles de residencias, escuelas, infraestructuras civiles y hospitales arrasados ​​por las bombas. No arrestará a los responsables de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad de ninguno de los bandos.

Sin embargo, es la puerta de entrada obligada a todo lo demás. Un primer claro en un cielo que ya no soporta ver a sus pájaros “bailando en la tormenta”, parafraseando al cantante Zaho de Sagazan.