Las autoridades japonesas no se relajaron tras la decisión de Dinamarca de liberar al activista y no extraditarlo a Japón. En el país es difícil comprender el entusiasmo occidental por este activista antiballenero acusado de actos terroristas.
Paul Watson no extraditado, Paul Watson liberado: el gobierno japonés tiene dificultades para aceptar este revés infligido por el Ministerio de Justicia danés y un juez de Groenlandia que, después de ciento cuarenta y nueve días de detención del activista contra la caza de ballenas, no responder a la petición de Japón de trasladarlo al archipiélago. “Es lamentable que el gobierno danés no haya aceptado nuestra solicitud de extradición y les hemos hecho saber nuestra reacción. Japón seguirá manejando adecuadamente este caso basándose en las pruebas y la ley.reaccionó durante su rueda de prensa Yoshimasa Hayashi, portavoz del gobierno japonés.
Hideki Tokoro, jefe de la empresa Kyodo Senpaku, propietaria y operadora de la principal flota ballenera japonesa, tampoco está molesto. “Esta decisión me sorprendió. Francamente, Watson es culpable de crímenes, lo que hizo fue un intento de asesinato contra nuestras tripulaciones”. él comenta a Liberación. “Quiero que el gobierno japonés siga exigiendo seriamente su extradición dondequiera que vaya, quiero que lo arresten nuevamente. Sería lamentable que los crímenes que cometió se tomaran a la ligera. Hemos recogido las pruebas”insiste este jefe, figura destacada de la pesca comercial de cetáceos.
Oficialmente, Japón acusa a Paul Watson de complicidad en obstaculizar las actividades de los barcos balleneros japoneses y de haber ordenado a uno de sus cómplices, el capitán Paul Béthune (juzgado y condenado en 2010 en Tokio), entrar ilegalmente en un barco y arrojar botellas de ácido a los japoneses. multitud. “No culpamos a Paul Watson por sus opiniones contra la caza de ballenas, sino por violar la ley marítima” Y esto requiere una respuesta criminal, insistió hace unas semanas el ministro japonés de Asuntos Exteriores, Takeshi Iwaya. Y para asegurar que el gobierno japonés estaba trabajando para convencer tanto a las autoridades de Dinamarca como a las de Francia de los méritos de la solicitud de extradición, que finalmente fue rechazada.
dos millones de dolares
La brecha entre los cargos, que parecen débiles y se remontan a casi quince años, y la terquedad de Japón, sugiere que podría haber puntos de queja y posibles cargos distintos de los brevemente presentados en las sentencias transmitidas a Interpol. Hideki Tokoro recuerda que “La justicia estadounidense ordenó a Paul Watson que no se acercara más a los barcos japoneses y este último acordó en 2016 no volver a acosar a la flota japonesa, a cambio de una suma de 2 millones de dólares”, pagado por la parte japonesa.
Si bien los medios de comunicación japoneses han cubierto relativamente poco este asunto Watson y sus repercusiones, el público japonés en general expresa poca indulgencia hacia el defensor de las ballenas, a menudo descrito como un “terrorista” y “un delincuente cuyas acciones pretenden recaudar fondos con el pretexto de salvar cetáceos”. Muchos no entienden por qué los países occidentales están tan preocupados por las ballenas, que las autoridades japonesas no consideran una especie en peligro de extinción.
France
