Se requieren sentencias de un año de prisión a dieciséis años de prisión.

La Fiscalía Nacional Antiterrorista solicitó este lunes penas que van desde un año de prisión hasta 16 años de prisión penal contra los ocho imputados involucrados, en distintos grados, en el asesinato del profesor Samuel Paty el 16 de octubre de 2020. Se solicitó la pena más alta contra el ruso de origen checheno Azim Epsirkhanov, de 23 años, juzgado por complicidad en un asesinato terrorista, pero por el que la fiscalía solicitó al tribunal reclasificarla como asociación criminal terrorista.

La Fiscalía Nacional Antiterrorista no incluyó en sus requisas del lunes el “complicidad en asesinato terrorista” contra los dos únicos imputados que fueron procesados ​​por este delito en el juicio por el asesinato del profesor Samuel Paty. La fiscalía considera que Naïm Boudaoud y Azim Epsirkhanov, de 22 y 23 años respectivamente, amigos del agresor Abdoullakh Anzorov, son culpables de asociación criminal terrorista, delito que los castiga con 30 años de prisión, pero no con complicidad. Las requisas, incluidas las penas solicitadas contra los ocho acusados, continuaron por la tarde.

“Eran plenamente conscientes de sus creencias yihadistas y le proporcionaron las condiciones materiales para implementarlas”insistió el magistrado, explicando que “Esto caracteriza plenamente la asociación criminal terrorista”delito castigado con 30 años de prisión. Sobre la acusación de complicidad, afirmó que no podía basarse en “hipótesis”sólo en “certezas”.

Al inicio de las requisas, Nicolas Braconnay, el otro representante de la fiscalía, había advertido que la acusación de la fiscalía no correspondería “probablemente no esté del todo a la altura de las expectativas” partes civiles. Acusados ​​de haber ayudado a Anzorov a obtener armas y, en relación con Boudaoud, de haberlo conducido el 16 de octubre de 2020 a los alrededores del colegio donde Samuel Paty enseñaba historia y geografía, los dos jóvenes afirmaron en la audiencia desconocer por completo su identidad. intenciones asesinas de su amigo y nunca han dejado de proclamar su inocencia. “Gracias a su participación activa y casi permanente, (Naïm Boudaoud y Azim Epsirkhanov) permitieron a Abdoullakh Anzorov asesinar a Samuel Paty. Eran el apoyo logístico que Anzorov necesitaba para su acto asesino”aseguró Marina Valentín.

“Víctima inocente”

“Samuel Paty no fue un mártir. No murió siendo un activista. No murió como un húsar negro de la República sino como una víctima inocente de un crimen radicalmente despreciable y absurdo.subrayó Nicolas Braconnay. “Samuel Paty no es un símbolo pero, a través de él, se ha logrado mucho de lo que somos”añadió en una sala abarrotada.

El predicador islamista Abdelhakim Sefrioui, de 65 años, y Brahim Chnina, de 52, están acusados ​​de haber participado “la producción y difusión de vídeos que presenten información falsa o distorsionada destinada a suscitar un sentimiento de odio” contra Samuel Paty. “Lo que hice es irreparable e imperdonable”admitió en la audiencia Brahim Chnina, el padre de la colegiala que mintió al acusar falsamente a Samuel Paty de haber discriminado a estudiantes musulmanes en su clase durante una lección sobre libertad de expresión. En realidad, la colegiala no había asistido a la clase de Samuel Paty y el profesor no había discriminado a ninguno de sus alumnos.

“Calumnia”

“Este curso fue equilibrado y relevante, sin ningún deseo de sorprender”recordó Nicolas Braconnay denunciando “calumnia” quien abrumó al profesor.

Antiguo veterano del activismo islamista, fundador de la (ahora disuelta) asociación pro-Hamás “Colectivo Cheikh-Yassine”Abdelhakim Sefrioui negó rotundamente las acusaciones formuladas en su contra. Si la investigación demostró que Abdoullakh Anzorov tuvo conocimiento de la polémica contra Samuel Paty a través de los mensajes y el vídeo publicados los días 7 y 8 de octubre de 2020 por Brahim Chnina, nada demuestra que haya visto el vídeo publicado por Abdelhakim Sefrioui el 12 de octubre. “Si mi vídeo no hubiera existido no habría cambiado nada” sobre la suerte de Samuel Paty, afirmó Abdelhakim Sefrioui en la audiencia. Filmado frente a la entrada del colegio donde trabajaba Samuel Paty, el video del predicador evoca una “maestro pícaro” haber cometido un acto “abyecto”.

Si el tribunal no estimara el delito de asociación delictuosa terrorista contra estos dos acusados, tendría la posibilidad de declararlos culpables de asociación delictuosa de derecho común o de provocación al terrorismo, agravado por el uso de un servicio de comunicación en línea, delito punible con siete años de prisión y una multa de 100.000 euros.

Los otros cuatro acusados, Yusuf Cinar, Ismaël Gamaev, Louqmane Ingar, todos de 22 años, y Priscilla Mangel, de 36 años, la única mujer acusada, presentados por la fiscalía como miembros del “jihadósfera” que gravitaban alrededor de Abdoullakh Anzorov en las redes sociales, todos negaron, a excepción de Ismaël Gamaev, estar involucrados en el asesinato del profesor.