¿Son los políticos impotentes ante grandes grupos que deciden de la noche a la mañana cerrar una fábrica? Recordamos el enfado de Christophe Degruelle, presidente de Agglopolys, tras la decisión de la empresa Tecalemit anunciada en 2020 de fusionar sus dos sedes de Blois y Luceau en Sarthe. El especialista en la fabricación de mangueras hidráulicas había recibido ayudas públicas de la región Centro-Valle del Loira, pero no dudó en cerrar unas instalaciones que empleaban a un centenar de empleados. “A los líderes no les importa el mundo” Christophe Degruelle estaba indignado. La fábrica de Tecalemit cerró definitivamente sus puertas en mayo de 2021.
¿Podría repetirse la historia de la fábrica Poulain de Villebarou, cuyo cierre está previsto para finales de año?
“Le hacemos entender que estaremos atentos”
Esta vez, una vez más, la píldora no es aprobada entre los funcionarios electos. François Bonneau, Christophe Degruelle y Marc Gricourt ya habían recordado que las comunidades habían apoyado a la empresa durante varios años y que la planta de Blais incluso estaba en condiciones de beneficiarse de nuevas ayudas en el marco del sistema nacional “Rebote Industrial 2030”. En una carta dirigida a la familia Decaux, principal accionista del fondo de inversión Eurazeo, propietario de Carambar & Co, también pidieron que todo se implemente “para preservar este buque insignia industrial francés en Blois”.
Pero como no se requiere confianza, Christophe Degruelle optó por medidas preventivas. Este martes 2 de julio, los cargos electos de Agglopolys, reunidos en un consejo comunitario en Saint-Bohaire, adoptaron una deliberación para informar a la empresa CPK Carambar que la comunidad de la aglomeración estaba interesada en comprar todas las parcelas del lugar. “Le hacemos entender que estaremos atentos, explica Christophe Degruelle. Y que no le permitiremos talar la tierra para realizar una transacción financiera y especular. Esta es una precaución legal. No tenemos todas las cartas. Nos damos los medios para intervenir en el debate, pero evidentemente no cerramos la fábrica. »
“La ubicación del sitio es estratégica”
En la deliberación votada por unanimidad, se menciona que el terreno representa un total de 24,3 ha, de las cuales 3 están clasificadas como zona agrícola con una zona boscosa y que una parte no está atendida ni depurada de excavaciones arqueológicas. Agglopolys cree que “la ubicación del sitio es estratégica, particularmente en términos de accesibilidad debido a la proximidad de la autopista y de las principales vías de tráfico, con empresas ya establecidas en parques empresariales adyacentes que permiten el desarrollo de sinergias y agrupaciones, y la proximidad de zonas residenciales que probablemente reducir el impacto de carbono de los desplazamientos. »
Sabiendo que, en este sector, el suelo disponible para la comercialización para actividades terciarias e industriales es limitado (menos de 10 ha) y que lo mismo ocurre con las superficies que quedan por desarrollar en el corto plazo (17 ha), es necesario Para Agglopolys no es cuestión de dejar que nadie haga nada. ella nutre fuertes ambiciones para el sitio » y desea favorecer “una adquisición amistosa en caso de que se confirme el cierre de la fábrica de Poulain”.
