Recuerde que en este caso de ética, los hechos demuestran que David Ross obtuvo información personal utilizando los servicios informáticos del Centro de Inteligencia de la Policía de Quebec (CRPQ). Esta información fue utilizada para acosar a ex parejas. Su condena por acoso criminal en julio de 2021 también constituye un agravante, según el TADP.
La decisión del tribunal dictada el 26 de junio está respaldada por 20 páginas. Los hechos ilícitos se extendieron a lo largo de un período de casi cinco años, desde junio de 2013 hasta marzo de 2018, cuando el policía contaba con entre 12 y 17 años de experiencia en el cumplimiento de la ley. Durante este tiempo, realizó registros injustificados en una veintena de ocasiones, realizando varias solicitudes en cada ocasión.
“Cuando el oficial Ross realizó las dos primeras búsquedas en CRPQ en 2013, tenía aproximadamente doce años de experiencia. Se brindó capacitación básica cuando se instalaron las computadoras en las patrullas. El Tribunal tiene dificultades para entender cómo un policía experimentado no habría comprendido o retenido estas instrucciones”, se puede leer en el documento.
A su juicio, la jueza administrativa Lysane Cree considera además que “el riesgo de reincidencia es alto si el oficial Ross regresa a su empleo con acceso al CRPQ”.
En septiembre de 2021, el departamento de policía de la ciudad de Trois-Rivières aplicó el despido como sanción disciplinaria contra su agente. «Un grief concernant la décision de l’employeur a été déposé, alors il est possible qu’il soit réintégré dans ses fonctions à la suite de la décision en arbitrage», indique le jugement au sujet du risque de récidive que présente David Ross en Esta materia.
El ex miembro del departamento de policía de Trois-Rivières, David Ross, ya no podrá ejercer la función de agente del orden público sujeto al Código, a raíz de esta sentencia del Tribunal administrativo de ética policial que impone su despido.
En cambio, el abogado del agente Ross solicitó la imposición de un período de inhabilitación de 36 meses. Como atenuantes, el Tribunal señaló que la información obtenida no fue transmitida a un tercero y que el policía no contaba, previo a estos hechos, con un historial ético.
Sin embargo, estos factores no estuvieron a la altura de la gravedad de los hechos reconocidos.
