En vísperas de los Encuentros Internacionales de Medios, organizados por CMA Media (propietaria de La Tribuna del domingo), que se celebrarán el 4 de julio en Marsella, el presidente de Radio Francia pide una lucha radical contra ” El veneno del enfrentamiento y la desinformación. ».
La semana pasada, a petición de las autoridades chinas, Apple eliminó las aplicaciones de Radio France de su App Store. Según Beijing, estos incluyen “ contenido ilegal en China “. Lo que parece habernos valido esta repentina censura: un notable podcast de France Inter, “Xi Jinping, el Príncipe Rojo”, que narra la vida del líder chino desde su juventud hasta su ascenso. Esta fascinante historia es también la de la historia de este gran país, del auge de la vigilancia y la censura.
“Una fusión de las radiodifusión públicas debilitaría la radio” (Sibyle Veil, directora general de Radio Francia)
El martes 25 de junio, Rusia anunció que bloqueaba el acceso en su territorio a las emisiones de 81 medios de comunicación europeos, entre ellos Radio Francia. Una vez más, el poder autoritario sofoca toda contradicción y elimina espacios de apertura y reflexión que permiten a la gente escapar del aparato de propaganda.
Esta doble censura es paradójicamente un homenaje a la calidad del trabajo de los periodistas de todos los medios de comunicación objetivo. ¿A qué temen estos regímenes al intentar silenciarnos? ¿Es tan peligroso un podcast? Desde el escritor ruso Alexander Solzhenitsyn hasta el artista chino exiliado Ai Weiwei, sabemos que las palabras y las obras son disidentes. Pueden despertar conciencias y personas.
El artículo 11 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano establece: La libre comunicación de pensamientos y opiniones es uno de los derechos humanos más preciados. “. Estas brutales decisiones nos recuerdan la relación vital y existencial entre el acceso a los medios y nuestra libertad. Quienes quieren ejercer el poder indiviso siempre empiezan por prohibir hablar a cualquiera que se atreva a contradecir o matizar las versiones oficiales.
En nuestras sociedades occidentales, la libertad enfrenta una amenaza más insidiosa, pero tan real como la censura política.
Esta amenaza es lo que yo llamé la sociedad de desahogo. La revolución digital, la proliferación de las redes sociales, los algoritmos que fomentan la ira y la impulsividad, el anonimato que invita a desahogarse, los insultos y, a veces, el acoso, son los venenos que están socavando los cimientos de la democracia. Confundir el exceso y la violencia con la sinceridad y la autenticidad es otra forma de silenciar el espíritu de matiz y matar la reflexión. Esta amenaza es aún más inquietante y difícil de contrarrestar porque está inculcada en nuestros comportamientos más triviales y cotidianos, como agarrar un teléfono inteligente, jugar con nuestras adicciones y nuestras emociones.
El veneno del choque
Este negocio de bullicio y choque premia a quienes gritan más fuerte y silencia a todos los que cuestionan. Dentro Los ingenieros del caosel ensayista Giuliano da Empoli muestra que este fenómeno no es sólo un simple efecto secundario de la modernidad digital sino la consecuencia de estrategias deliberadas.
Es hora de comprender que la sociedad de desahogarnos nos envenena, que nos perjudica colectiva e individualmente. Nuestras sociedades son capaces de reaccionar cuando identifican un flagelo. Durante décadas, la industria tabacalera logró convencernos de que fumar sin límites era sinónimo de emancipación. Y luego los estudios han demostrado el vínculo entre fumar y el cáncer. Entendimos que fumar era una adicción tóxica y la libertad cambió de bando.
¿Y si tuviéramos el coraje de hacer con la tecnología digital lo que logramos con los cigarrillos? Es hora de considerar con el mismo rigor el veneno del enfrentamiento y el de la desinformación.
La ley del más ruidoso no es democrática
El trabajo de los medios impulsados por una verdadera ética del debate democrático, ya sean grandes o pequeños, tradicionales o nuevos participantes digitales, nunca ha sido tan difícil ya que va contra la corriente de los tiempos. En Radio Francia hacemos todo lo posible para proteger el debate pacífico, la contradicción respetuosa, en definitiva, los matices. Procesamiento honesto de la información, gusto por el debate pluralista de ideas y compartir la cultura que nos conecta. ¿Somos siempre inocentes? Ciertamente no. Pero nos aseguramos de mejorar constantemente, nunca de estar satisfechos porque sabemos para qué trabajamos.
En el aumento de las divisiones hay sentimientos de abandono, impresiones de desprecio, la idea de que ciertos foros están reservados para unos pocos. Si queremos colgar los carros de una sociedad fragmentada, es crucial que sigan existiendo lugares para todos sin exclusión ni prohibición de entrada. Frente a la ira, la racionalidad a veces resulta impotente. Pero no debemos renunciar a establecer vínculos con la información, la cultura, la música o el entretenimiento. Es cuando salimos que nos entendemos.
La ley del más ruidoso no es democrática. Necesitamos una nueva higiene de la mente. Nuance nos devuelve nuestra libertad de elección y nos permite no reaccionar ante oleadas de emoción. La batalla por los matices es la batalla por la libertad. Nunca está terminado, aún no está perdido.
){kind=link}