Francia-Bélgica: “Obviamente hay que temer a los azules”, el “seum” ha dado paso al miedo

“Es más que fútbol”. En el “país llano”, sólo se habla de los próximos octavos de final de la Eurocopa, que enfrentarán a los “Diablos Rojos” contra la selección francesa, el lunes 1 de julio (a las 18 horas, en directo por TF1, en streaming por TF1+ y en directo). comentario sobre TF1info). Un reencuentro entre vecinos que los belgas esperan con impaciencia, seis años después de la semifinal del Mundial de 2018 y tres años después de la de la Liga de las Naciones, perdida cada vez (1-0 y luego 3-2) ante la pandilla de Kevin De Bruyne.

Un partido decisivo para el que Bélgica no se hace demasiadas ilusiones, como explica a TF1info Anne Ruwet, periodista y presentadora belga, que cubre la actualidad de la Eurocopa con su programa “Dans le Changing Room” en RTL Sport. Una desconfianza justificada por el empeoramiento del estado de forma de la selección, lenta en la fase de grupos, pero también por la historia reciente con los Bleus, que ha dejado su huella.

Por tanto, tendremos derecho a un reencuentro entre Francia y Bélgica, dos selecciones que no nos deslumbraron durante la fase de grupos. ¿Cómo ve este partido en casa?

Ana Ruwet: Este El Francia-Bélgica servirá como partido de referencia para alguna de las dos selecciones. Esto es lo que me deleita y me asusta al mismo tiempo. Del lado francés, sabemos que siempre hay un aumento de poder en los torneos. Cuando se critica la falta de eficacia, las dificultades que puede encontrar Didier Deschamps para encontrar su sistema, en el lado belga nos reímos un poco, porque con los Bleus siempre hay un momento en la competición en el que el clic llega. Allí se ponen sus disfraces de superhéroes y consiguen destrozarlo todo.

Ahora bien, si nos dirigimos a la costa belga, en un mundo ideal, tener un partido de referencia contra Francia sería una victoria inesperada. Inesperado porque hay muchas preguntas en torno a los jugadores. Aquí hablamos mucho del aspecto físico. Tenemos jugadores belgas sin aliento, exhaustos, sudando justo en el descanso con camisetas súper mojadas que podrían escurrirse. Tenemos personas extremadamente exitosas en los clubes. Tenemos a Jérémy Doku, Kevin De Bruyne, Romelu Lukaku… Son muchachos que pueden llevar al equipo y que son líderes. Pero nos preguntamos cómo les va físicamente.

Hay un gran problema de eficiencia. Lukaku marcó tres goles que fueron anulados por el VAR en los dos primeros partidos. Todos los jugadores dijeron que estaba enfadado y que iba a demostrar ante Ucrania que iba a volver a ser eficaz. Excepto que nos dio su peor partido en mucho tiempo con los “Devils”. Era odioso.

Y luego están los problemas con el entrenador Domenico Tedesco. Es un entrenador joven, tiene 38 años y sus elecciones plantean interrogantes. Si bien tenía una selección abierta de 26, eligió 25 jugadores. Y esto sabiendo que muchos lesionados, como Arthur Théâtre, Jan Vertonghen y Thomas Meunier, han comenzado a prepararse al margen. ¿Por qué se privó de un jugador que podría haber relevado a su defensa? En el primer partido decidió alinear en el lateral izquierdo a Yannick Carrasco, que como sabemos puede aportar mucho en ataque. Domenico Tedesco es un hombre lleno de sorpresas, que sobre todo puede depararnos sorpresas malas.

“Oportunidad cero”, “garbo olvidado en el vestuario”… Después del insípido empate contra Ucrania (0-0), la prensa belga no fue amable con su selección. ¿Está realmente preocupado por los “diablos” antes del Francia-Bélgica?

Estoy preocupada e impaciente. Preocupado porque Bélgica no estuvo a la altura durante esta fase de grupos. Por múltiples razones. Hablamos de opciones tácticas, pero también hay una cuestión de mentalidad. La fuerza de Francia es la cultura de ganar. Además haré un pequeño aparte: sois nuestros vecinos, sed amables y danos la receta. (risas) Más en serio, esta cultura de ganar, si no la tenemos el lunes es porque no tenemos nada que hacer en este torneo y tenemos que volver a casa.

Hasta ahora, los tres partidos de la fase de grupos nos han dejado más preguntas que respuestas. Eso es lo que da miedo. Sabemos que tenemos jugadores que pueden marcar la diferencia, un equipo con cualidades intrínsecas. Pero eso no es suficiente. No debemos olvidar que todavía estábamos en el grupo más asequible junto con Rumanía, Eslovaquia y Ucrania. Logramos terminar segundos, mientras que al terminar primeros, pasamos a una parte de la tabla que ofrecía una vista clara hasta las semifinales. Allí nos enfrentamos a Francia. Hay motivos para estar frustrado.

Cuando Francia parta, será monstruoso

Anne Ruwet, periodista belga y presentadora de RTL Sport

Precisamente, esta 1ª vuelta quedó en la garganta de la afición. Hicieron oír su descontento pitando “Diablos Rojos” desde el pitido final contra los ucranianos. Sentimos que se ha creado una división entre el público y ellos…

En realidad, tenemos una doble división. Primero, entre los medios y los “Demonios”. Como periodistas podemos ser bastante críticos, sobre todo con las decisiones de Domenico Tedesco. La idea de poner a Yannick Carrasco como lateral izquierdo generó mucha discusión entre nosotros. No le gustó y nos lo hizo saber. Desde el primer partido estuvo un poco borracho por la prensa. Luego está lo que pasó con la afición al final del partido contra Ucrania. Si bien tuvieron la oportunidad de terminar primeros y abrirse un camino real, los sentimos febriles, con una evidente falta de intensidad y deseo. La afición estaba descontenta, les pitaron. Kevin De Bruyne, nuestro capitán, que iba hacia ellos, se dio la vuelta y les dijo a sus compañeros que volvieran al vestuario para mostrar su desaprobación. En las entrevistas, estas mismas personas dijeron una y otra vez que no entendían estos silbidos.

Sobre todo, creo que se están diciendo a sí mismos que sus seguidores no los apoyan al 100%. Puedes tener un partido difícil, luchar, pero hay que mostrar un mínimo de ganas y voluntad. Si tienes eso, los fans están contigo. Si se van de vacaciones, viajan a Alemania y gastan dinero, no es por el placer de silbar. Quieren estar orgullosos de un equipo, orgulloso de llevar el escudo de armas. No sintieron todo esto. La mejor respuesta que pueden dar es el lunes sobre el terreno de juego. Se espera que luchen.

Tras este partido contra Ucrania, Wout Faes, uno de sus defensores, afirmó que Bélgica “no tiene miedo” para enfrentar a los azules. Por el contrario, ¿cree que los belgas deberían temblar ante la idea de jugar contra Francia?

Es curioso porque, en nuestro programa posterior al partido, aislamos completamente esta entrevista. Nos dijimos que tiene un discurso totalmente diferente al que escuchamos en el vestuario de los “Devils”. Lo comencé diciendo que tenemos un defensor que no tiene miedo y que tiene confianza. Es bueno porque el niño aún es pequeño. Sabe que estará presente en el centro de la defensa porque es el favorito de Tedesco. Pero cuando va a ver el exploración de Tedesco, con Barcola, Mbappé y Dembélé, actuará con menos astucia.

A nivel ofensivo no hay nada que hacer. Cuando Francia ponga en marcha la máquina, será monstruosa. En el medio, con Tchouaméni, Rabiot y Kanté, sabemos que es difícil. Si comparamos los sectores de juego, hay que ser realistas: evidentemente Bélgica debe temer a este equipo. Especialmente con nuestra defensa, nuestro gran punto débil al que apuntamos antes de la Eurocopa. Está completamente renovado, hay jugadores que regresan de una lesión y que se perdieron los primeros partidos, como Thomas Meunier. Hay preguntas y me temo que se me ocurrirán de cara a la armada tricolor. Saludo el espíritu de lucha de Wout Fares, pero por sus cualidades y su trayectoria, Francia no es un rival cualquiera.

La fase de grupos fue una cura de humildad para los Blues

Anne Ruwet, periodista belga y presentadora de RTL Sport

En Bélgica, algunos titulares de la prensa se hacen eco de la arrogancia injustificada de los Bleus, que ya se verían clasificados incluso antes de haber jugado. Lo que algunos observadores creían haber detectado ya contra Suiza en la Eurocopa 2021. ¿Cree en la complacencia francesa?

Con la fase de grupos que se ha propuesto, no veo a Francia llegar con el pecho sacado. No habrá exceso de confianza. La fase de grupos fue una cura de humildad para los Bleus, y ese es precisamente el mayor peligro para nosotros: que el equipo francés despierte y ofrezca un partido de referencia que vuelva a poner a todos en camino.

Obviamente sabemos que hay rivalidad entre Francia y Bélgica, pero sobre todo habrá respeto por ambas partes. Para usted, un partido Francia-Bélgica puede parecer un poco trivial, pero para nosotros es un partido excepcional, lleno de emociones intensas. Hay aficionados que me dicen que no pueden ver este partido. Es demasiado difícil para ellos, tiene un lado superficial. Es más que fútbol, ​​es más que un balón que entra en la portería, es el honor y el orgullo lo que está en juego. A las 18 horas, no sé en qué estado estarán los aficionados belgas.

Esta rivalidad cambió de dimensión con la semifinal del Mundial de 2018, luego la semifinal de la Liga de las Naciones en 2021, ganada cada vez por los Bleus…

Está empezando a ser mucho, ¿no? (risas) 2018 supone claramente un punto de inflexión en la rivalidad franco-belga. Teniendo en cuenta el escenario del partido, el gol de Samuel Umtiti sigue siendo una cicatriz para nosotros. Por supuesto, podemos felicitar a Francia por su realismo y su lado clínico delante de la jaula. Pero, en cuanto al juego, lo que ofreció Bélgica, tenemos la sensación de que se perdió un turno. Esta es una oportunidad que quizás no vuelva a presentarse pronto.

• Leer también

  Euro 2024: Francia-Bélgica en octavos de final, con buenos recuerdos de 2018

En cuanto a la Liga de las Naciones, cabe recordar que Bélgica ganaba 2-0 al descanso. No sabemos qué pasó en el vestuario, ni qué podría haber dicho Didier Deschamps a sus jugadores, pero al final perdimos 3-2. Imagínese el ascensor emocional que experimentamos. De hecho, ayer volví a ver las imágenes del partido mientras me preparaba para el Francia-Bélgica del lunes. Al final del partido, cuando íbamos 2-2, el VAR anuló un gol de Romelu Lukaku. Ni siquiera esta venganza la conseguimos. Está muy bien querer siempre posponer esta venganza para más tarde, pero sigue siendo una cicatriz que sólo podremos curar ganando el lunes. Con todos los temores que podemos tener en torno a las cualidades francesas y nuestros flagrantes déficits desde el inicio de la Eurocopa.